定量発注と定期発注の違い

はじめに

製造業において、在庫管理は非常に重要な要素です。
効率的な在庫管理を行うためには、適切な発注方式を選択することが不可欠です。
本記事では、定量発注と定期発注の違いについて詳しく解説します。
それぞれのメリットやデメリット、適用事例についても触れますので、どちらの方式が自社に適しているか判断する際の参考にしてください。

定量発注とは

定量発注とは、在庫が一定の量を下回った時に、予め設定された一定量を発注する方式です。
この方式は、在庫があるレベルに達するたびに同じ量を補充するため、在庫量が安定しやすいという特徴があります。

メリット

– **在庫の安定供給**：在庫が一定の量を下回った時に発注するため、突然の品切れを避けることができます。
– **簡略化された管理**：発注量が固定されているため、管理が比較的容易です。
– **コスト管理がしやすい**：発注する量が一定であるため、原価管理がしやすくなります。

デメリット

– **過剰在庫のリスク**：需要が予測よりも低い場合、在庫が増えすぎてしまうことがあります。
– **柔軟性の欠如**：突然の需要変動に対応しづらい場合があります。
– **保管コストの増加**：在庫を保管するためのスペースが必要であり、そのコストが増える可能性があります。

適用事例

定量発注は、比較的需要が安定している製品や、リードタイムが短い製品に適しています。
例えば、定量発注は部品組み立てラインでの使用が一般的であり、特定のコンポーネントが欠かせない場合に有用です。

定期発注とは

一方、定期発注とは一定の期間ごとに必要な量を発注する方式です。
発注するタイミングは固定されていますが、発注する量は需要に合わせて変動させることができます。
これにより、在庫の柔軟な管理が可能となります。

メリット

– **柔軟な在庫管理**：需要の変動に対応しやすく、適切な量を発注できます。
– **管理の統一化**：発注のタイミングが固定されているため、管理業務が効率化されます。
– **コスト削減**：需要に合わせた発注が可能なため、過剰在庫や欠品のリスクが減少します。

デメリット

– **タイムラグの存在**：発注タイミングが固定されているため、需要の急激な変動に対応しづらい場合があります。
– **管理の複雑化**：毎回発注量を計算する必要があり、管理がやや複雑です。
– **リードタイムの不確定要素**：リードタイムが長い場合や不確実な場合には、欠品のリスクが高まることがあります。

適用事例

定期発注は、需要が季節的や周期的に変動する製品や、発注のリードタイムが長い製品に適しています。
例えば、農作物の収穫に合わせた資材や、教育機関の新学期に向けた教材の発注などに適しています。

定量発注と定期発注の使い分け

製造業において、どちらの発注方式が最適かは、その製品の需要特性や供給チェーンの状況によります。
以下に、定量発注と定期発注の使い分けのポイントをまとめます。

在庫リスクの管理

定量発注は、在庫が減少したときに即座に発注するため、欠品のリスクを最小限に抑えることができます。
一方、定期発注は、過剰在庫や欠品を調整する柔軟性が高いですが、発注タイミングが固定されているため、タイムラグが生じる可能性があります。

リードタイムの考慮

リードタイムが短い場合や、調達が安定している場合は、定量発注が適しています。
逆に、リードタイムが長い場合や変動が激しい場合は、定期発注が有効です。

需要の特性

需要が安定している場合は、定量発注が効率的です。
逆に、季節的や周期的な需要変動がある場合は、定期発注が適しています。

まとめ

定量発注と定期発注は、それぞれにメリットとデメリットがあります。
需要やリードタイム、在庫リスクなどを考慮し、自社に適した方式を選択することが重要です。
また、最新技術を活用することで、これらの発注方式が持つ課題を克服し、より効率的な在庫管理が可能となります。
製造業の発展と共に、これらの発注方式も進化を遂げています。
適切な発注管理を行うことで、コスト削減や顧客満足度向上に繋げることができるでしょう。

< 前へ一覧へ戻る　>次へ　>