製造業の未来に向けたEV規制緩和と技術多様化の影響と対応

最近のニュースについて製造業に関わる皆が興味深い対談を行っています。
今回はその内容をご紹介いたします！

田中太郎：トランプさんのこの発表、びっくりしたわ。ガソリン車の販売を制限する州の規制免除を終了するんちゅうことは、EVの義務化を廃止するんやね。

山田美穂：そうですね。アメリカでの電気自動車の普及への影響は大きそうです。でも、消費者に本当の選択肢を与えるっていうのも理屈としては理解できますけどね。

田中太郎：そやけど、将来的なことを考えたら、EVへの移行は避けられへんのちゃうかな。ジョン・マーフィーさんの意見の通り、短期的には雇用は安心かもしれへんけど、10年後が心配やで。

山田美穂：確かに。バッテリー関連の雇用も増えると期待されているけど、長期の投資が不足するとそれが裏目に出る可能性がありますね。

田中太郎：ベンカーテッシュ・プラサードさんが言うように、EVへの長期投資は変わらんっていうのが救いやけれど、みんながそれを続けられるかどうかや。

アジョッシ：これ、日本の製造業にも影響あるよね。米国市場は重要だからね。日本のメーカーとしてもどう対応するかが問われるところだね。

山田美穂：全米電気自動車協会のジェネビエーブ・カレン会長も、不確実性が大きすぎることに懸念を示していますね。特に、地域社会に与える影響が心配です。

田中太郎：なんか、一度決めたもんをまたひっくり返すと、信頼感がなくなるんとちゃうか。政策の一貫性も大事やで。

山田美穂：確かに、政策の不一致は混乱を招きますよね。それに翻弄されるメーカーや消費者は大変です。

アジョッシ：でも、一方で選択肢が広がるという見方もできるよ。消費者が自分たちで選ぶ自由があるというのは大きい。

田中太郎：自由や選択肢はええことやけど、やっぱり、企業としての長期戦略も大事や。特に製造業はのんびりしとれん。

山田美穂：ですね。規制の変動を見越した対応が求められます。

トゥモロ：そうですね。私たちのクライアントにもこれにどのように対応するべきか相談を受けました。戦略を再考する必要があります。

田中太郎：日本の企業の中には、既にEVに力入れてるとこも多いし、アメリカのこの動向も注視せなあかん。

山田美穂：環境への影響も考えると、どうやってバランスをとるかが難しいところですね。

アジョッシ：持続可能な開発というのは、バランスが求められるよね。ただの短期的な利益ではなく、長期的な視点が必要。

田中太郎：それに、EV以外にもいろんな技術開発の可能性があるし、みんなで考えていかなあかん。

山田美穂：そうですね、例えばハイブリッド車や燃料電池車の技術も進化していますし。

トゥモロ：その通りです。それぞれの技術が市場にどのように影響を与えるかを見るのは興味深いです。

田中太郎：そやね、技術の多様化は重要や。なんちゅうか、今はどの道がベストか分からんけど、試行錯誤するしかないやろな。

山田美穂：製造業の未来を考えると、やはりデジタル化も避けては通れませんね。NEWJIとかもそのあたりで支援してくれるみたいですし。

アジョッシ：NEWJIって？聞いたことあるね。彼らのサービスは製造業のDXを支援しているとか、効率化を図っているとか。

田中太郎：うちもそろそろこういう新しい取り組みを取り入れんとあかんかもな。NEWJIのサービスも活用して、製造業の未来に備えなあかんわ。