貴社の強みや特徴を一言で表現
詳しくは、下記リンクより詳細をご覧ください👇
環境対応型難燃塗料は、燃焼抑制性能を持ちながら、揮発性有機化合物やハロゲン系添加剤を削減し、環境への負荷を最小化した塗料です。
従来のハロゲン系難燃剤は燃焼時に有毒ガスが発生する懸念があり、廃棄時にも問題となっていました。
これに対し、水性樹脂やリン、窒素、シリコン系無機難燃剤を組み合わせることで、安全性と性能を両立しています。
自動車内装は火災リスク低減と車室内空気質の向上が求められるため、環境対応型難燃塗料の導入が加速しています。
規制強化と市場ニーズの変化が大きな推進力です。
欧州のREACH規則、米国のTSCA改正、日本の化審法などで有害化学物質への制限が広がり、自動車メーカーはサプライチェーン全体のグリーン化を求められています。
また電動化に伴い車内電子部品が増加し、発火源が多様化したことで難燃性は無視できません。
さらにSDGsやカーボンニュートラル目標が掲げられ、VOC削減だけでなく製造エネルギーやリサイクル性も評価対象となりました。
リン系難燃剤は燃焼時にリン酸系ポリマーを生成し、表面に炭化層を形成します。
この層が熱と酸素の供給を遮断し、基材温度上昇を抑えます。
窒素系難燃剤は分解時に不活性ガスを放出し、可燃ガスを希釈します。
同時にラジカル捕捉作用を持ち、連鎖燃焼を断ち切ります。
リンと窒素をハイブリッド化すると、凝縮相と気相の両面で抑制効果が高まり、必要添加量を低減できます。
添加量が少なければ機械特性や外観品質への影響も抑えられます。
溶剤型から水性へ切替えることでVOC排出を80%以上削減できます。
樹脂設計では粒子径を制御し、塗膜の平滑性と柔軟性を確保します。
トウモロコシ由来のイソソルビドや乳酸誘導体を架橋剤に用いることで、塗膜廃棄時の分解性を高めます。
製造工程で発生する塗料スラッジを再資源化し、フィラーとして再投入するクローズドループ技術が開発されています。
FMVSS302やISO3795などの水平燃焼試験では、火炎進行速度が100mm/min以下であることが求められます。
環境対応型難燃塗料は従来品と同等、場合によっては20%優れた数値を示しています。
自動車メーカー各社は社内基準としてVOC総量50µg、フォルムアルデヒド10µg以下を設定しています。
水性化により、塗装ラインでの測定値は基準内に収まります。
インストルメントパネルやドアトリムでは高級感のある艶・シボが必須です。
難燃剤添加による白濁やベタつきの回避が開発の鍵となります。
ABS基材に環境対応型難燃塗料を適用した事例では、5µmの薄膜でもUL94 V-0相当を達成しています。
耐スクラッチ性は従来溶剤型比で1.2倍、エンドユーザーのタッチポイント品質向上に寄与しました。
非ハロゲン系難燃システムと低光沢水性ポリウレタンを併用し、シート姿勢変更時の折れ割れを低減。
3000回の屈曲試験でクラック無しを実証しました。
カーボンブラックとシリコン酸化物微粒子を併用し、帯電防止と指紋付着抑制を実現しました。
ユーザーエクスペリエンスの向上が評価され、量産車2モデルに採用されています。
水性化に伴い乾燥温度が高くなる傾向があるため、エネルギーコスト増が懸念されます。
遠赤外線乾燥炉やヒートポンプ循環システムを導入することで、従来比15%の省エネを実現できます。
リン・窒素系難燃剤はハロゲン系に比べ2〜3倍高価です。
しかしながら添加量最適化と塗布工程削減により、総コスト差は8%程度に抑えられるとの試算があります。
水系塗膜は紫外線で黄変しやすいとの指摘があります。
UV吸収剤のマイクロカプセル化やシリコンアクリル共重合で、500時間キセノンランプ試験後のΔEは1.0以下に改善しました。
自動車業界はカーボンニュートラル車両の実現へ向け、低環境負荷材料を一層重視します。
今後はLCAに基づくCO₂排出量データ提出が必須となり、塗料メーカーは製品単位で環境性能を可視化する必要があります。
バイオマス由来モノマーの利用比率増加、溶剤ゼロのUV硬化型や粉体塗料への展開も注目されます。
また、自動運転時代のコックピットは大型ディスプレイや感圧センサーを組み込むため、難燃塗料には導電性、光学特性、触覚制御など複合機能が求められます。
環境対応型難燃塗料は、単なる安全対策から車内体験価値を高めるプラットフォームへと進化しつつあります。
技術開発と規制対応を両輪に、市場浸透は今後も加速すると予想されます。

詳しくは、下記リンクより詳細をご覧ください👇
You cannot copy content of this page