インドネシアの鉱物資源下流化政策が新政権でも継続、日本製造業への影響と学ぶべき点

最近のニュースについて田中さんと山田さんが興味深い対談を行っています。
今回はその内容をご紹介いたします！

田中太郎：山田さん、このインドネシアのニュース見た？ジョコ・ウィドド大統領が頑張って進めとった鉱物資源の下流化政策が、新しい政権でも続けるらしいで。

山田美穂：ええ、見ましたよ。下流化政策が続くってことは、インドネシアの製錬所がさらに増えて、地域経済にも大きな影響を与えるでしょうね。

田中太郎：そうやな。特に銅とかニッケル、金、銀の生産が増えるんやから、産業全体にもええ影響が出ると思うわ。特にニッケルは電池とか自動車業界で需要が高まっとるからな。

山田美穂：まさに、サプライチェーンの川下にまで取り組んで高付加価値化を目指す姿勢が、他国にとっても学ぶべき点だと思います。特に、日本の製造業もこういった取り組みを参考にして、バリューチェーン全体の競争力を強化すべきですね。

田中太郎：全くだ。ウチも小さい工場やけど、常に新しい技術や効率化を追い求めとるんや。この動きは注目やで。

山田美穂：田中さんの工場でも、インドネシアのこういった鉱物資源の供給増大が影響しますか？例えば、材料の安定供給とかコスト削減とか。

田中太郎：それはホンマ大きいで。材料が安定的に供給されれば、コストも抑えられるし、生産計画も立てやすくなるんや。特に銅やニッケルなんかは切削工具とか機械部品に使うからな。

山田美穂：となると、鉱物資源の下流化が進むことは、日本の製造業全体にも好影響をもたらすってことですね。

田中太郎：そうそう、グローバルなサプライチェーンの中で、各国がどれだけ価値を付け加えられるかが勝負やからな。インドネシアのこうした動きは、かなりの脅威やけども、同時に競争相手としてリスペクトせなあかん。

山田美穂：確かに、その通りです。インドネシアが高付加価値化に成功すれば、それは日本にとっても学びですし、逆に日本も負けないように技術革新と効率化を進める必要があります。

田中太郎：ところで、このニュースでアンマン・ミネラル・インターナショナルの銅製錬所とか、フリーポート・インドネシアの製錬所が完成って書いてあったやんか。これは大規模投資やと思うけど、どう思う？

山田美穂：ええ、21兆ルピアとか56兆ルピアというのは大きな投資額です。でも、その分だけ地域経済や雇用にもポジティブな影響が期待できますし、長期的な経済効果も大きいでしょう。日本企業も同じような大規模投資を通じて、地域の発展に貢献していくべきだと思います。

田中太郎：確かに、地域にとってええことやし、新しい雇用も生まれるしな。これからの展開が楽しみやな。

山田美穂：ええ、今後もインドネシアの動向には注目です。ものづくりの現場でも、こうした国際的な流れを敏感にキャッチして柔軟に対応していかなければなりませんね。