米国の301条関税再見直しが中小企業に与える影響とビジネス戦略の模索

最近のニュースについて田中さんと山田さんが興味深い対談を行っています。
今回はその内容をご紹介いたします！

田中太郎: 美穂さん、最新のニュース見たんか？301条関税の見直しやって。バイデン大統領がEVや半導体の関税率を上げる指示出したらしいわ。

山田美穂: はい、読みましたよ、田中さん。戦略分野での関税引き上げは、中国の不公正な競争慣行に対抗するための措置ということですよね。

田中太郎: そうやけどな、それで中国との関係がもっと厳しくならんかって心配やわ。せっかくのビジネス機会が減ってもうたら困るやん？

山田美穂: それは確かにリスクですね。でも、サプライチェーンの強靱化や国内製造能力の向上が期待できるという点で、米国の経済全体にはプラスかもしれません。

田中太郎: でも関税が上がると、機械設備とかのコストが増える可能性もあるやろ？まんま日本の中小企業に影響出るで。

山田美穂: その点では、適用除外制度がうまく機能すれば、影響を最小限に抑えられるのではないでしょうか。特に製造に必要な機械類に関しては、除外の提案があるようですし。

田中太郎: ほんまかいな。でもさ、過去の例では関税引き上げが米国の消費者に価格上昇をもたらしたやん？同じこと繰り返すんちゃうの？

山田美穂: タイ代表は、関税と価格の関連はほとんど否定されていると述べていましたね。主に事業者がコストを負担しているみたいですから。

田中太郎: ほんまかあ。ウチのビジネスじゃ、そんなコスト負担が増えるんは困るわ。何とかして競争力を維持する方法を考えなあかん。

山田美穂: 米国内で製造能力を高めることは一つの解決策かもしれませんね。サプライチェーンの多様化や他の市場への依存度を下げることで、リスクも分散できますし。

田中太郎: そやな、うちも国内での製造能力を増やすことを真剣に考えなあかんな。あと、メキシコや第三国からの製品輸入にも注意せなあかんとタイ代表も言うとったから、それも視野に入れてビジネス戦略考え直す必要があるわ。

山田美穂: その通りですね、田中さん。国際的な動向をしっかりと見極めて、柔軟に対応することで、ビジネスの持続可能性を確保することが急務です。