南アフリカのラマポーザ大統領の演説が浮き彫りにする国際機関改革とBRICSの結束の課題

最近のニュースについて田中さんと山田さんが興味深い対談を行っています。
今回はその内容をご紹介いたします！

田中太郎：いやぁ、南アフリカのラマポーザ大統領の演説、えらいことよく言ったなぁ。特に、そのBRICS諸国の結束とか、国際機関の改革についてどんなやねん？

山田美穂：そうですね、田中さん。彼の言う通り、既存の国際機関が現代の課題に対応できていない面はあるかもしれません。BRICSのような新興国グループの役割が増しているというのは面白い視点ですよね。

田中太郎：それにしても、国連のあり方を直すってのは、簡単やないやろな。政治的に難しいところは多いし、結局、どれだけ実行力があるかやで。南アフリカの立場でほんまに影響あるんかいな？

山田美穂：確かに。そのために彼はBRICSの結束を強調しているのでしょうね。新興国が団結して発言力を高めていく必要があります。実際にはBRICSの各国が、それぞれどのくらい連携できるかが鍵になるでしょう。

田中太郎：でも、ラマポーザさんの演説は、国内の民主同盟（DA）からはえらい批判受けとるみたいやで。「プーチン氏は同盟者やない」とか言われてるし。

山田美穂：そうですね。経済成長と国際関係の維持が国内で重視される今、この演説は逆効果だったのかもしれませんね。大統領が利益をどっちに置くかが問われますね。

田中太郎：南アフリカにとって、良好な貿易関係を維持しつつ、自分たちの声を通すってのはチャレンジやな。日本の企業ともつながる可能性もあるし、この点は気になるわ。

山田美穂：確かに。南アは自然資源も豊富で、海外企業にとっても重要な市場ですからね。だからこそ、国際関係を良好に保たないと経済の未来が危ういのでは。

田中太郎：うちら経営者が気にせなあかんのは、そこやな。うちらも新技術を取り入れつつ、安定した国際環境の中で商売したいやん。

山田美穂：そうですね。テクノロジーの発展と国際的な安定はセットで考えなければいけません。田中さんのように現場を知ってる人の意見は大事です。

田中太郎：ほんまやで。そやけど、G20の議長国として南アがどんなリーダーシップを発揮するか、そこは注目やわ。

山田美穂：ええ、彼らの掲げるテーマがどれだけ実際に実現されるのか、私も注視していきたいです。