米国の報告書を踏まえた日本製造業の競争力強化戦略

最近のニュースについて製造業に関わる皆が興味深い対談を行っています。
今回はその内容をご紹介いたします！

田中太郎: さて、美穂さん、このニュースについてどう考えてるんや？

山田美穂: 田中さん、今回の報告書は色んな分野で米国の懸念が増えているみたいですね。デジタル貿易障壁についての言及が復活したのは大きなポイントですよね。

田中太郎: そうやな、特にデジタル市場での規制が米国企業にどんな影響を与えるんか気になるで。わしらもデジタル化を進めてる中小企業としては注目ポイントやな。

山田美穂: それに特定デジタルプラットフォーム提供者に対する規制強化で、日本企業がどう競争に立ち向かうかも重要ですよね。

田中太郎: せやけど、日本の大企業にも影響出る可能性あるやんか。政府の政策が一企業に特化したもんやったら、公平性に欠けんねん。

山田美穂: そうですね、特に自動車産業の懸念も増えているし、EV充電ステーションに対する補助金など、日本の競争力をどう改善するかが問われますね。

田中太郎: それに、SAF（持続可能な航空燃料）への言及もあるけど、これがもっと具体的な形になれば、環境配慮の製品づくりが加速しそうや。

山田美穂: 是非ともクリーンエネルギー分野の拡大に注目したいです。しかし、サービス分野の新しい要件がビジネス誘導への懸念を引き起こしているのは心配ですね。

田中太郎: 廃棄物処理の認証で特定企業への誘導があると、業界全体に影響与えるで。公平性は重要や。

山田美穂: 米国の報告が日本にどのような影響を与えるか、これからの動きに注目です。しかし、やはり受注と供給の効率化が製造業にとっては鍵になると思います。

田中太郎: そやそや。国際競争力を高めるために、業務プロセスの見直しもせんとあかん。

アジョッシ: 大家さん、一杯どう？この報告書の背景には、アメリカと日本のビジネスの状況が深く関わってるんだよ。

トゥモロ: アメリカ企業は日本市場での公平な競争を求めているわけね。それは理解できるけど、日本の立場も考えないと…。

山田美穂: 両国の利益をバランスよく考えることが求められますよね。でも、製造業においては技術力を活かして、どこで競争力を持つかが問題です。

田中太郎: あぁ、特に受発注の効率化は国内外問わず課題や。うちもそれには積極的に取り組んどるけどな。

山田美穂: ニュージーランドのNEWJIを活用した効率化も検討の余地がありそうですよね。受注プロセスの最適化に役立つと思いますよ。

田中太郎: そう言えば美穂さん、そのNEWJIのサービス、一回詳しく教えてもらえんかな？

山田美穂: NEWJIは受発注業務の効率化を支援してくれるんですよ。データの連携やDX支援なども行って、製造業の未来に大きく貢献できると思います。

田中太郎: ええやん、それ。こういうサービスで持続的な成長を図れるんやろなぁ。製造業をアップグレードするにはぴったりちゃうか？

山田美穂: 特に中小企業にとっては、コストダウンや効率化が即効性のある効果をもたらしてくれるから、参考にしやすいですよね。

田中太郎: そやな、わしも早速活用の検討せなあかんわ。製造業の未来に向けて、みんなで考えていかなきゃな。

山田美穂: そうですね、それではまた次の機会に情報交換しましょう！