ドイツ陸上国境での検問実施が及ぼす経済への影響と日本企業の対策

最近のニュースについて田中さんと山田さんが興味深い対談を行っています。
今回はその内容をご紹介いたします！

田中太郎： 山田さん、ドイツが全ての陸上国境で検問を実施するんやって。その影響、特に経済面でどう思います？

山田美穂： そうですね、太郎さん。私もそのニュースを見ました。特に卸売業や貿易業、そして物流に対する影響は避けられないでしょう。通関の手間が増えたり、遅延が生じる可能性がありますから。

田中太郎： そやろな。輸送時間の遅延はコストにも影響するやろし、特に中小企業には打撃やな。それに加えて、入国条件も厳しくなると一時的な混乱が起きるかもしれん。

山田美穂： 確かに。非正規移民の制限や治安維持が理由だと言ってますが、ウクライナ避難民への対応やテロ対策が背景にありますね。でも、そのために経済が犠牲になるのは問題です。

田中太郎： ほんまや。ドイツみたいな大国やったらまだしも、中小企業にとっては一大事や。特に我々の業界は効率が求められるから、こういう手間が増えるのは辛いわ。

山田美穂： はい、ドイツ内務省の方針通りであれば、少なくとも6カ月間の措置ですから、これを機に他国への依存度を再考する企業も出てくるでしょうね。

田中太郎： なるほど、そやな。でも、安全確保も大事なんやろうけど、バランスが難しいもんやな。そもそもどうしてこんな状況にまでなったんやろか？

山田美穂： やはり、ウクライナ危機が大きいですね。それに伴う移民の急増とそれに対応する施設やサービスの制約が限界に達してるのでしょう。ドイツは今、治安を最優先にしているみたいですね。

田中太郎： ウクライナ危機の影響がここまで大きいとはなあ。それにしても、他のEU諸国との協調がうまくいってないんかもな。

山田美穂： はい、ドイツ内務相も「新たな欧州共通の庇護制度」が整うまでは管理を強化すると言ってますが、一時的な措置が長引く可能性もありますから、日本企業も対策を講じる必要がありますね。

田中太郎： そうやな、我々もサプライチェーン見直しとか、リスク管理をさらに強化せなあかん時期かもしれんな。逆に言えば、これを機に国内での強みを再評価するチャンスかもしれん。

山田美穂： そうですね。国内生産や在庫の最適化、必要な場合は代替供給ルートの検討も必要ですね。リスク管理の一環として、東京都内の会議でも私たちが対応策を議論しているところです。

田中太郎： 山田さん、さすがやな。こういう時こそ、業界全体で情報共有して助け合わなあかん。どちらにしても、一歩先を見据えて動かんと不利になるだけやからな。

山田美穂： ええ、太郎さんのような経験豊富な方々が積極的に意見を出していただけると、私たちも非常に助かります。これからも連携を深めていきましょう。

田中太郎： もちろんや。これからもお互い頑張っていこうや、山田さん。