投稿日:2025年10月22日

メガネフレームの塗装剥がれを防ぐ密着処理と焼付時間の最適化

はじめに

メガネフレームの品質向上と差別化は、日本だけでなく世界市場を相手にシェアを拡大していく上で重要なテーマです。

その中でも「塗装剥がれ」は、消費者からのクレームやブランド価値の低下、さらにはリコールに繋がりやすい重大な品質課題の一つです。

本記事では、20年以上製造業の現場に身を置き、生産管理や品質管理、工場自動化まで携わってきた筆者が、現場目線で「メガネフレームの塗装剥がれを防ぐ密着処理と焼付時間の最適化」について、実践的かつ最新の業界動向も交えて徹底解説します。

製造担当者はもちろん、調達バイヤー、さらには部品サプライヤーの立場の方にも、自社の強みとして語れる深い知見を得られる内容となっています。

メガネフレーム塗装の現状と課題

なぜ塗装剥がれが起きるのか?

メガネフレームの塗装は、デザイン性やブランドイメージの訴求だけにとどまらず、素材の劣化防止や耐食性の付与など製品寿命に直結します。

しかし現実は、塗装剥離や浮き、変色といった問題が後を絶ちません。

その主な原因を挙げます。

・素材と塗料の相性問題(特に樹脂素材と金属素材の複合使用での課題)
・塗装前処理の不十分(脱脂不良、表面粗さ不足、下地処理不足)
・焼付温度や時間のバラツキ(現場オペレーターの経験則依存)
・自動化・デジタル化の遅れ(昭和の現場的な勘とコツに頼った管理)

これらが複合的に絡み合い、「お客様が手に取った瞬間の満足感」を損ねているケースが多いです。

業界特有のアナログ文化と変革の遅れ

多くの製造現場では、依然としてベテランの勘と経験に頼る部分が色濃く残っています。

たとえば「この季節は焼付時間を気持ち長く」「今日のロットは油分が多いから2度洗い」など、現場個人の属人的判断が工程安定を妨げています。

これは蓄積されたノウハウでありつつ、ボトルネックでもあります。

一方、海外では既に自動化設備やデータ解析で塗装品質を「見える化」し、仕組みで安定生産する潮流が加速。

日本のメーカーも「変化を拒む昭和型現場」から「データ活用・自動化を前提としたスマートファクトリー型」への移行が急務です。

密着処理の基礎と最新動向

密着処理の基本の流れ

メガネフレームの塗装工程における密着処理は、塗装と素地がしっかり結びつくための極めて重要な工程です。

基本的には以下の流れで行います。

1. 脱脂(アルカリ洗浄や超音波洗浄で油分・汚れ除去)
2. 物理的表面処理(サンドブラストやショットブラスト)
3. 化学的表面処理(プライマー・コンディショナー塗布、クロメート処理など)
4. 乾燥・温度調整
5. 塗装工程へ

それぞれの工程で重要なのは、少しの手順簡略化や工程短縮が密着度と塗膜寿命に大きく影響するという点です。

失敗から学ぶ現場の落とし穴

過去、筆者が現場で経験した失敗事例を紹介します。

たとえば、アルカリ洗浄液の濃度管理が甘く、特定ロットだけ洗浄力が低下してしまい、後工程での塗装密着不良(初期剥がれ)を連発。

この原因調査では、現場担当者が液管理を「色や泡立ち感覚」でしか見ていなかったことが判明しました。

また、プライマー噴霧の微妙な帯電調整のミスが発生し、塗装工程で「気づかぬうちに浮きやすさ」が蓄積し不良率が徐々に増加するケースも…。

こういった属人化は大きなトラブルの温床です。

密着処理で差がつく最新テクノロジー

近年はAIを活用した画像検査やIoTセンサーによる液管理、さらには処理槽の自動化設備が進化しています。

具体例として、
・PP(ポリプロピレン)系の難密着素材にも対応した新規プライマー
・表面粗さを自動記録し最適下地条件をAIでガイドするシステム
・処理液の成分バランスや温度をリアルタイム監視し調整
など、現場の生産性と品質を同時に高める技術が次々登場しています。

特に海外メーカーとの競争力強化には、こうしたスマート密着処理の導入が不可欠です。

焼付時間の最適化と品質向上への道

焼付工程における本質的な課題

焼付塗装は「温度×時間×換気」が三位一体で重要です。

温度が低すぎると硬化不良や塗装の密着不足、逆に高すぎると変色や基材劣化を招きます。

これは大気中の湿度やベイク炉の癖、さらには製品ごとの熱伝導率の違いなど、現場ならではの多様な変数が複雑に絡み合っています。

データドリブンで最適解を導くには

実は、焼付時間の最適化はエネルギーコストだけでなく、不良率低減・クレーム削減に直結します。

ここ数年で各メーカーに広まりつつあるのが「実稼働時の温度プロファイル記録」と「フィードバックループ」です。

具体的には
・品種別に焼付炉内部での実際の温度変化と金属表面温度を記録
・試作段階で複数の焼付パターンをテストし、密着・光沢・耐久性を定量比較
・AIによる歩留りデータ解析で「この条件なら99%良品」といったレベルで管理
が現場デジタル化の最先端と言えます。

従来の「何分焼けば大丈夫」という感覚から、「この部品、この時期、このロットはこのパターン」という細やかな最適条件制御へ進化しています。

現場改善の現実的なアプローチ

もちろん、すぐに最新設備を導入できる現場ばかりではありません。

すぐ現場で実践できる焼付最適化のポイントを挙げます。
・炉の投入点と排出点で実際の温度差を毎日測定し記録
・サーモカメラによる熱分布の可視化(特に多段炉や混流生産ライン向け)
・バッチごと、ラインごとの不良率と炉条件の傾向分析
・現場スタッフへの小改善アイデア出し(「この時期は風量を増やすべき」など)
これらの積み重ねで、“100%良品を当たり前に量産”する現場文化を築けます。

サプライヤー・バイヤー間での攻防と共創のヒント

調達バイヤー目線で見た時の評価ポイント

現場実務だけでなく、バイヤーや調達担当者も「塗装密着処理と焼付条件」に強い関心を持っています。

その理由は「仕入れ先選定における品質保証」「契約後トラブル回避」です。

具体的に評価されやすいポイントは
・密着テスト(クロスカットテストなど)の実施回数・透明性
・焼付設定やロット管理体制の見える化と標準化
・工程改善や異常監視のデータ提供の有無
・自社開発の密着プライマーや工程自動化実績
などがあります。

価格だけではサプライチェーン全体のQCDを維持できません。

業界リーダーは「この工程、この仕組みが我が社の強み」と堂々と交渉に挑める体制を持っています。

サプライヤーは付加価値の可視化がカギ

サプライヤーの方には「なぜその密着処理が最適なのか」「焼付温度と時間をどのように管理しているか」「トレーサビリティや改善提案の事例」を、現場担当者・開発担当・営業全員が自信を持って語れる状態をおすすめします。

例えば
・AI焼付管理による不良率低減のグラフ
・独自前処理剤でのクロスカットテスト動画
・改善提案によるお客様クレーム数削減の実績
こうした数値や事例は「価格以外の武器」となり、安易な値引き交渉の抑止にもつながります。

両者が共創するために

塗装工程の安定化は、メーカー⇔サプライヤー間の日常的な情報交換や試作テスト、定例レビューがあってこそです。

お互いの現場課題や改善要望を「建設的に」議論し、「産みの苦しみ」も伴にすることで、共に顧客満足度と社会的信用を高めていけます。

まとめ:未来を見据えた現場力とラテラルシンキング

メガネフレームの塗装剥がれを防ぐ密着処理と焼付時間の最適化は、昭和型の勘とコツだけではもはや戦えません。

現場の最新デジタルツールを活用しつつ、「なぜ密着が弱くなるのか?」「オートメーションでどこまで標準化できるか?」といったラテラルシンキング=多角的・本質的な問いを持ち続けることが、日本のモノづくり現場の新たな地平線を切り開くカギです。

バイヤー・サプライヤーいずれの立場であっても、現場の奥深さとイノベーションの種はそこに眠っています。

これからの製造業は、「強い現場力」と「柔軟な思考」を両輪に、世界で戦える競争力を磨いていきましょう。

You cannot copy content of this page