- お役立ち記事
- SNS活用が営業リードに結びつかない構造
SNS活用が営業リードに結びつかない構造

目次
SNS活用が営業リードに結びつかない構造 - 製造業の現場目線で解き明かす
はじめに:なぜ製造業はSNSを活かしきれないのか
近年、多くの企業でSNS活用が急速に進んでいます。
IT、広告、サービス業界などでは、SNS経由での新規顧客の獲得やブランドの認知向上が当たり前になっています。
しかし、長年製造業の現場に身を置いてきた私の目線では、業界の特性とこれまでの文化が壁となり、SNSが営業リード獲得の有力ツールになり切れていない現状が見えてきます。
この記事では、「なぜ製造業はSNSが営業リードに繋がりにくいのか」という構造的な課題に踏み込み、現場目線の実体験と、今後の新たな方向性について深掘りします。
製造業の営業構造とSNSのギャップ
BtoB調達の複雑性
製造業の営業は、一般消費者向けのBtoCとはまったく異なる構造です。
オンラインショップでワンクリック購入、という単純な話ではありません。
購買決定には、技術、品質、納期、コスト、供給能力、アフターサービス、環境対応など、多くの評価項目があります。
これらは、短いやり取りや見た目の好印象だけでは決まりません。
SNSが強みとする「共感」や「拡散」だけでは、複雑な調達決定プロセスを直接動かすことは困難です。
意思決定フローの重層性
製造業の商談は、担当バイヤーだけでなく、調達部長、生産技術、生産管理、設計、品質保証、経営層……
といった多層的なクロスファンクショナル組織で進められます。
現場で信頼や歴史、過去実績がものを言う世界です。
若手バイヤーがSNSで受け取った情報だけでサプライヤー候補に挙げるリスクは非常に高く、前列の実績や紹介がなければ、なかなか社内を説得できません。
情報発信の画一化と埋もれやすさ
多くの製造業サプライヤーが、「うちもSNSで情報発信を始めよう」と考えます。
しかし内容を見ると、展示会出展、納入実績、受賞歴、一般的技術情報など、横並びの情報が多く、差別化が難しくなっています。
これでは他社との違いが伝わらず、バイヤーの興味共感も引きづらいのが実情です。
昭和型人脈営業の根強い土壌
対面信頼主義のリアルな現場
製造業の現場では、昔から営業マンとバイヤーが膝詰めで語り合い、現場を歩き、工場を見て、飲みニケーションで深い関係性を築く、という文化が色濃く残っています。
社会インフラを支える業界だけに、「一度迷惑をかけたら終わり」「品質で事故があったら、会社が傾く」など、慎重な調達判断が求められます。
このため、オンライン上でのコミュニケーションだけで突破口を開くのは至難の業です。
属人的なノウハウとネットワーク
多くの営業リードは、長年の付き合い、紹介、業界団体、同業者ネットワークなど、デジタル以前のチャネルから生まれます。
名物工場長や、技術畑上がりの信頼できる営業が、実直な活動で積み重ねた信用こそが最大の資産、と考える企業が多いです。
SNSでの情報は、せいぜい相手を調べるための「事前情報」にはなりますが、それだけで案件獲得に直結することはまだ稀です。
「昭和マインド」を変えることの難しさ
一方で新しい技術やスタイルに理解がないわけではありません。
実際、多くの工場長や管理職は、デジタル化やDXの必要性を日々強く感じています。
それでも、現場を守る責任感や重大なリスクを伴う意思決定が、どうしても「過去の成功体験」に根差してしまいがちです。
現場重視の業界文化が、SNSの活用と化学反応を起こしづらい状況です。
SNSリードから案件化するために理解すべきこと
バイヤーの判断プロセスに寄り添う
調達購買のバイヤーや、その影響を受ける社内関係者が、サプライヤーを選定する際にどのような情報を欲しがり、どこでどんな情報を信じるか、を深く理解する必要があります。
SNSでは「簡単な問題を簡単に解決できる」ケースや「世の中の流行」を掴むには有効ですが、「ノウハウの深さ」「カスタマイズ提案力」「リスクへの備え」など、調達のキーとなる部分は文章だけでは伝わりづらいのが現実です。
現場で刺さる具体性・リアリティ
情報発信のテーマは「現場で何が困っているのか」「どんなトラブルをどう解決したか」「コストダウン提案のリアルな事例」といった、現場目線の生々しさ・リアリティを強く意識することが必要です。
自社の強みやユニークさも、評論家的な解説よりも「どんな現場ニーズにFOCUSしているか」「実際の改善成果」にフォーカスすべきです。
SNS単体での限界を自覚する
多くの会社が「SNSで認知が上がれば売上が伸びる」という甘い幻想を抱きがちです。
しかし一流バイヤーは、SNSの発信内容はあくまで「予備調査」に使い、本気で取引を考える時は会社のHP、現地工場視察、既存取引先へのヒアリングを徹底します。
SNSは、単独で案件獲得まで押し切るものではなく、他のチャネルと合わせて「顧客の不安を一つずつ取り除けるかどうか」がポイントです。
では、SNSは全く意味がないのか?
情報の透明性と土壌づくり
現場のバイヤーや営業がサプライヤー候補をピックアップする時、まず「信用できるか」という点を重視します。
この信用の下支えとして、「どんな人がいて」「どんな思いで仕事をしているか」「どんな技術やノウハウがあるか」がSNSやWebを通じて見えていることは、マイナスにはなりません。
「一次選考に残るための土台作り」として、SNSでの誠実な情報発信は必要です。
細かな展示会レポート、現場改善の生実況、作業者の声など、「現場に寄り添う姿勢」を地道に蓄積する効果があります。
社内の知見共有・若手への刺激
また、SNS発信は、外部のリード獲得だけでなく、社内の知見共有やナレッジマネジメントにも役立ちます。
現場で苦労した改善プロジェクト、バイヤーからの厳しい要望への対応事例などを社内・社外に発信することで、社歴の浅い社員にもリアルな知見が伝わります。
若手従業員の「こういう発信をしよう!」という挑戦心や、現場の熟練者と若手が情報を整理する文化も生まれるため、会社の底力向上にもつながります。
SNS×リアル営業のハイブリッドで新地平を拓く
リードは「きっかけ」、本気度はリアルで示す
SNS活用でリードが生まれた場合、そこから一歩踏み込むには、やはり「リアル」な接点が不可欠です。
オンライン上で出会ったバイヤーやキーマンには、まずは現場改善勉強会、技術セミナー、工場見学など、自社のリアルな等身大を体感してもらう機会を用意すると効果的です。
また「現場説明資料」「改善レポート」「工程動画」「品質データ」などを使い具体的な提案力を示し、信用不安を一つずつ潰していく地道な努力が必須です。
デジタル×人間力の合わせ技
今後も昭和型の人間関係・アナログ営業は一定の力を持ち続けますが、それだけでは若手バイヤーや新興分野の案件には対応しきれません。
一方デジタルの即応性、情報の拡散力、顧客接点の多様性は、今後も広がっていきます。
デジタルツールと人間力、どちらもバランスよく組み合わせることで、新たな営業リード獲得の時代を切り拓くことができます。
まとめ
製造業にとって、SNS活用で営業リードを獲得するには、「昭和の人脈営業」「バイヤーの重層的意思決定」「リアルな現場重視」という構造的な壁があります。
その壁を否定するのではなく、SNSだからこそできる情報の見せ方、その限界と役割、そしてリアル営業・現場提案とのハイブリッド戦略を取り入れる姿勢が大切です。
「SNSですぐに案件が舞い込む」ことはありませんが、「SNSを見て問い合わせがあり、そこから真摯な現場対応を評価されてリード獲得」――そんな時代を、一緒に作っていきましょう。
製造業の発展のために、今日から自社のSNS活用を「営業リードの地力づくり」として地道に磨き続けてみませんか。