投稿日:2025年11月12日

ガラス皿の製版で厚膜を均一に塗布するための自動コーター速度制御技術

はじめに〜製造現場を変える自動コーターの可能性

製造業、とりわけガラス皿の製版工程において、厚膜を均一に塗布する技術は品質の根幹をなします。

特に近年、ディスプレイや半導体マスク分野の進展により、ガラス基板へのコーティング工程の均質性・再現性に対する要求はますます高度になっています。

このような現場で「自動コーター速度制御技術」は、ただのオートメーションではなく、昭和的な職人技に頼ってきたコーティング工程の常識を塗り替え、現場の省人化・品質安定・生産性向上に大きく貢献しています。

本記事では、現場目線での自動コーター速度制御技術の実践的なノウハウ、そして今なおアナログ的な感覚が色濃く残る製造業の現場に即した導入・改善ポイントを詳しく解説します。

自動コーターとは何か?現場の実態に見る自動化への課題

人の手から自動機へ―なぜ自動コーターが必要か

従来のガラス皿製版現場では、コーティング(塗布)工程は熟練作業者の技量に大きく依存していました。

手作業で均一に厚膜を塗布するには経験と勘が必要で、同じオペレーターでも体調や気温、湿度などによって微妙に仕上がりが変わることがありました。

こうした属人性を排し、製品の安定品質を実現するために、自動コーターの導入が進んでいます。

自動コーターの基本構造と速度制御の重要性

自動コーターは、回転するロールやブレードによってコーティング剤(レジストや感光膜など)をガラス皿に塗布する装置です。

その性能の肝となるのが「速度制御」です。

塗布速度を適切に制御しなければ、膜厚ムラや気泡、未硬化部分が生じ、後工程での不良や歩留まり低下に直結します。

また、厚膜用途では1ミクロンを超える塗膜を求められるため、よりシビアな速度調整と溶剤揮発管理が求められます。

厚膜コーティングの難しさと現場の課題

厚膜塗布の難所〜ムラ・剥離・エッジビードとどう向き合うか

ガラス皿の厚膜コーティングでは、薄膜塗布に比べ以下のような課題が現場で問題視されています。

– 膜厚ムラ:端部や中心で膜厚が異なりやすい
– 剥離・ピンホール:厚膜特有の内部応力バランス崩れによる不具合
– エッジビード:塗布液が端部に盛り上がり輪郭が不明瞭になる

これらはいずれも、塗布時に生じる流動性と溶媒揮発、表面張力、そして自動コーターの速度設定が密接に関わっています。

昭和の現場で根付いた属人ノウハウ〜それをどう『技術』にするか

現場でよく見かけるのが、
「〇〇さんだときれいにできるんだよな」
「ここでちょっと一呼吸おくとムラがなくなる」
など経験的スキルの属人化です。

ですが、製品精度が厳しくなる現代においては、ノウハウの定量化・マニュアル化が不可欠です。

これを自動化に置き換えるため、コーター速度制御を細やかに設計し、「経験知」を「数値制御」に翻訳していく作業が大切です。

自動コーター速度制御技術の実際

塗布速度と膜厚均一性の関係〜現場での最適化手順

膜厚は、基本的には「塗布液の粘度」「スピンまたはロール速度(コーター速度)」「塗布量」によって決まります。

ここで重要なのは、塗布開始から終了まで一定の速度を保つのではなく、「どこで速度変化をつけるか」という点です。

実際の現場では、以下のような多段制御が有効です。

– スタート速度は低め(液だまり防止と均一延展)
– 塗膜を広げる段階で速度を数段階上昇(遠心力やロール圧で均一化)
– 最終仕上げで中速〜低速へ落とし、溶媒揮発を抑制

この『多段速制御』は、昭和の職人が「ここでちょっと待つ」感覚をデジタルで再現したものです。

再現性・標準化を高め、不良率低減に大きく寄与します。

速度制御に連動した周辺環境制御

コーター速度だけでなく、

– 塗布液温度
– 装置周囲の室温・湿度
– ガラス皿自体の温度
– 塗布後の徐乾工程のタイミング

これらも「再現性良く=定量的に」制御しなければ意味がありません。

例えば、夏場と冬場では溶媒の乾燥スピードが異なるため、速度と同時にエア制御やヒーター設定を自動調整することで、気候依存を排除するのが現代的アプローチです。

最新技術の活用例:AI・画像認識と連動した速度フィードバック制御

AI画像判定システムを用いて、塗膜の実際の厚みムラをリアルタイムで監視し、異常を検知したら即時速度微調整や塗布条件変更をフィードバックする事例も増えています。

これにより、人的要因によるバラつきを最小化し、24時間365日の安定生産が現実になりつつあります。

バイヤー/サプライヤー両視点でみる自動コーターの選定・導入戦略

バイヤー(購買担当)が本当に欲しいスペックとは?

製造業のバイヤーがサプライヤー選定で注目すべき要素は以下のとおりです。

– 塗布速度の柔軟な可変設定(多段速制御が可能か)
– 塗布ムラモニタリングの自動化(AIや画像認識の有無)
– 現場でのバリデーションや条件出し支援体制
– メンテナンス性・段取簡便性
– ランニングコスト・消耗品供給体制

ただカタログの「最大速度」だけを見ていては、現場でトラブル時に対応できません。

特に厚膜用途では、「マージンを持った可変制御」「開発・本番移行の支援力」「そしてトラブル時の迅速な現地応対力」がバイヤーにとって大きな決め手となります。

サプライヤー側からの提案力~「分かってる現場感」が信頼を生む

サプライヤーとしては、自動コーターを単なる設備として納入するだけでなく

– 実際のガラス皿でのテストデータ提示
– 塗布液やセッティング条件のコンサルティング
– お客様現場への技術員常駐やリモートサポート体制

といった「現場に根ざした」寄り添い方が求められます。

そのためには、装置の操作パラメータをお客様のレベルに合わせて「なぜこの速度にするのか」「この段階で速度変化が重要な理由は何か」を分かりやすく数字とともに説明するコミュニケーション力が不可欠です。

今後の展望〜アナログ文化からデジタル化への変革の兆し

自動コーター技術の進化と人間の役割

速度制御技術の進化によって、人任せだった工程標準化が急速に進んでいますが、設備任せですべてが万全になるわけではありません。

現場で培われた「なぜここでムラが出るのか」という現象理解や、「塗布液が変わった時にすべき初期アプローチ」などは依然人間の知見が光る場面です。

人の知恵とデジタルの融合──これこそが、これからの製造現場に求められる最大の競争力となります。

昭和からの脱却~技術・ノウハウの継承方法の変革

OJT(On the Job Training)頼みの継承文化から、「ノウハウの数値化」「自動設備のレシピ標準化」「異常時のフィードバック手順明確化」へと、現場の教育・マニュアルも変革が求められます。

この転換期に、管理職や現場エンジニアは、単なる技術伝承者ではなく、デジタル化促進役としての新たな役割を担うことが重要です。

まとめ〜現場発、未来志向の厚膜コーティング自動化へ

ガラス皿の製版における厚膜コーティングは、その安定性・効率性が製造業全体の品質・コスト競争力を左右します。

自動コーター速度制御技術の普及・高度化により、属人性やアナログ的欠点は急速に払拭されつつあります。

しかし、現場にはいまだ「経験」や「勘」が根強く残っています。

それを否定するのではなく、自動化技術によって「見える化」「標準化」しつつ、人の現場感や異常兆候への鋭い感度を残す──。

その両立こそが、製造業の成熟度を高め、新たな付加価値を生み出す源泉になります。

バイヤー、サプライヤー、現場エンジニアがそれぞれ現場目線で課題と向き合い、共に最適な解決策を追求することが、今後の産業競争力につながると私は確信します。

You cannot copy content of this page