調達購買アウトソーシング バナー

投稿日:2025年9月16日

日本製品をOEM活用して購買コストを抑える実践方法

はじめに:現場目線で考えるOEMと購買コストの最適化

日本の製造業は長らく「メイド・イン・ジャパン」の高品質で世界を席巻してきました。
しかしグローバル競争が激化し、かつてない原材料高、ロジスティクスコスト上昇、人件費負担といったコスト増が顕著になっています。
一方、DXや自動化が叫ばれるなかでも、現場は昭和的な伝統や慣習に根強く支えられている面も少なくありません。

この分岐点で、いかに購買コストを抑えつつ、求める品質を犠牲にしないものづくりを進めるか。
そのキーポイントこそ「日本のOEM活用」にあると、私は現場で強く実感しています。

本記事では、20年以上の製造業経験で得た知見を踏まえ、バイヤー視点とサプライヤー視点の両面から、日本製品をOEMで調達しながらコストと品質をどう両立していくかを本音で深堀りします。

OEMとは何か?現場目線でメリットを再整理する

OEM(Original Equipment Manufacturer)とは、他社ブランドの製品や部品を製造する委託生産のことです。
多くの方が一度は耳にしたことがあると思いますが、現場での活用の仕方によって成果も大きく異なります。
改めて、製造現場・購買部門が実務でOEMを活用するメリットを整理します。

コストダウンが実現しやすい

OEM先は既存の量産プロセスを活用し、多品種受託で稼働率が高いケースが多いです。
設備償却コストが分散され、スケールメリットを享受できます。
また、OEM専業工場は「共通部材の内製化」「効率的なライン設計」「定型作業の人員配置ノウハウ」など、コストを徹底的にそぎ落とす独自の工夫も持っています。

固定費の削減・生産リスクの分散

自前で生産設備・人員を抱えずに済むため、季節変動や商材変化が激しい場合でも柔軟に対応できます。
購買コストが変動費でコントロールできるため、不採算事業に足を取られることもありません。

品質・信頼性の高さ

日本のOEMメーカーは、長年にわたり大手ブランドの厳しい検査・監査をパスしてきた実績があります。
トレーサビリティ、品質マネジメント(ISO取得)、現場の5S徹底など、昭和から脈々と受け継がれる「現場主義」が根付いています。
これは海外調達とは決定的に異なる日本の強みです。

日本製OEM活用で購買コストを下げるための実践ステップ

では、実際に購買コスト削減を意識してOEM活用を推進するには、どのような実践手順が有効でしょうか。
現場実態に即したポイントを順を追って解説します。

1. 発注品目の「選定眼」を磨く

すべてを外注化すれば良い、というものではありません。
まずは「社内製より外注した方が総コストで勝る」品目を洗い出すことが肝要です。

– 汎用品(規格部品・民生品)はOEM化が進みやすく、単価競争力が高まります。
– 独自仕様やカスタマイズが最小限の品目からOEMトライすると失敗リスクが少ないです。
– コア技術や「一品もの」はブラックボックス化を避けたい領域なので、自社ノウハウの流出懸念を管理する視点も必要です。

2. 複数社比較で「見積もりの本質」を見抜く

現場では相見積もりを取るのが通例ですが、単なる価格比較では真のコストダウンは達成できません。
例えば、「部品A+組立作業費+検査費」など、各コスト内訳を細かく抽出し、OEMメーカーごとの強みの違い(たとえば部品内製率の高さ、標準品の流用可否、生産規模メリット)を見極めます。

– 細かな見積明細を開示してくれるOEMは信頼できます。
– 同じ見積金額でも、納期の確実性、追加要望に対応できる柔軟性、ロットサイズの融通性など“見えない価値”にも着目しましょう。

3. 昭和マインドからの脱却:図面や工程情報の標準化

図面や仕様書があいまい、口頭指示が多い、カタログ品と自社仕様品の枝番管理が未徹底…。
こうした“昭和的”アナログ管理が、OEM化の大きな障壁です。
OEM活用のために、まず社内標準書・図面データの電子化を進め、情報共有・協働作業の効率化を図りましょう。

– 生産現場も購買も「説明しなくても済む」資料を整備することは、未来のコスト削減に直結します。

4. OEM先と“現場でつながる”関係性構築

単なる価格交渉に留まらず、OEMメーカーの現場・工程を実際に訪問しましょう。
ライン編成や運用ルール、作業のクセや現場スタッフの熟練度まで肌で確かめることが、共通言語獲得とコストカットの極意です。

– 工程短縮の提案やまとめ発注による値引き交渉、歩留り情報のフィードバックなど、“現場目線の改善会議”を定期開催することで双方にメリットが生まれます。
– サプライヤーも「お得意様」になれば相手の生産効率化・資材調達の優先枠として恩恵を受ける機会が増えます。

5. サプライヤーパートナーと長期的なWIN-WIN構築

短期的なコスト削減だけを目指すと、サプライヤー疲弊・品質低下・納期遅延など後工程トラブルの原因になりかねません。
中長期的な取引量の約束や技術提案を受け入れる懐の深さを見せることで、OEMメーカー側も新しい設備投資や生産プロセス改善に踏み出しやすくなります。

– 単なる「買う/売る」の関係ではなく、「この分野ならあのサプライヤーと相談しよう」と思える連携体制を育てていきましょう。

業界動向:アナログからデジタルシフトと“日本OEMの再評価”

さまざまな業界でDX化が進展する一方、製造現場の多くは根強いアナログ管理から抜けきれていません。
これが逆に「帳票が電子化されていないからこそ、人間による最終チェックが働き、見落とし・不適合が発生しづらい」という強みにもなっています。

海外生産の脆弱性や品質不安が露見したコロナ禍以降、「やはり日本品質に勝るものなし」「サプライチェーンのレジリエンスが大事」という機運も再浮上しています。
政府の国内回帰補助金・サプライチェーン強靭化政策も追い風となり、日本OEM業界が再評価される流れが生まれています。

人と人の“現場力”が明暗を分ける

同じ図面・同じ材料でも、現場の工夫や考え抜かれた段取り、リードタイム短縮ノウハウ、品質異常時のリカバリー対応力はOEMメーカーごとに天地の差があります。
この「現場力」を見抜き育てることが、日本OEM活用の真髄だと断言できます。

サプライヤーの方が知りたい「バイヤーの本音」とは?

サプライヤー側にとって、相手であるバイヤーがどのようなことを求め、何を重視しているかを理解することは大きな強みです。
現場で多くの取引を見てきた経験から、バイヤーの“隠れた本音”をいくつかご紹介します。

1. 「コスト」だけでなく「トラブルを回避できる安心感」も価格に換算している

一見、安さが絶対と思いがちですが、多くのバイヤーは納期遅延や仕様不一致による社内クレーム、工程止まりの損害リスクまで頭に入っています。
「ちょっと割高でもここのサプライヤーはトラブルが無い」と思ってもらうことが長期安定受注につながります。

2. フットワークと“報連相”への評価は大きい

急なイレギュラーにも機敏に動いてくれたり、進捗報告や異常連絡・改善策の相談など“情報の透明性”を評価するバイヤーが多数です。
たとえミスが発生しても「まずは早めに正直に話してもらいたい、リカバリーを一緒に考えたい」というのが意外な本音です。

3. 技術提案・代替材や工程ノウハウ提案には実際に助けられている

デジタル技術も台頭していますが、現場では熟練オペレーターや経験に基づくちょっとした改善案が巨大なコストメリットにつながります。
「こうすればコストが3%下がります」といった現場視点の提案力はバイヤーに深く響きます。

まとめ:製造業の未来は「選び抜く調達力」と「現場連携」で決まる

日本の製造業は、コストダウンと品質維持の両立という難題にずっと取り組んできました。
多様化する市場ニーズ、サプライチェーンのグローバル化、昭和的アナログマインドとデジタル化のはざまで、バイヤーの役割も進化しています。

本当に強い調達部門とは、「モノの値段」だけでなく、「サプライヤーの現場力」「リスク管理力」「情報共有の透明性」を総合的に見抜ける存在です。
そして、OEMメーカーも現場でのノウハウ・改善力を武器に、顧客バイヤーから選ばれ続ける努力が必要です。

日本のOEMメーカーを賢く活用し、双方が現場でつながる真のパートナーシップを築くことこそ、「メイド・イン・ジャパン」の底力を未来につなげるカギとなるでしょう。

これからも製造現場のリアルな実践知を通じて、業界発展に貢献していきたいと願っています。

調達購買アウトソーシング

調達購買アウトソーシング

調達が回らない、手が足りない。
その悩みを、外部リソースで“今すぐ解消“しませんか。
サプライヤー調査から見積・納期・品質管理まで一括支援します。

対応範囲を確認する

OEM/ODM 生産委託

アイデアはある。作れる工場が見つからない。
試作1個から量産まで、加工条件に合わせて最適提案します。
短納期・高精度案件もご相談ください。

加工可否を相談する

NEWJI DX

現場のExcel・紙・属人化を、止めずに改善。業務効率化・自動化・AI化まで一気通貫で設計します。
まずは課題整理からお任せください。

DXプランを見る

受発注AIエージェント

受発注が増えるほど、入力・確認・催促が重くなる。
受発注管理を“仕組み化“して、ミスと工数を削減しませんか。
見積・発注・納期まで一元管理できます。

機能を確認する

You cannot copy content of this page