- お役立ち記事
- インターロック部材の故障が安全性を低下させる理由
インターロック部材の故障が安全性を低下させる理由

目次
インターロック部材とは何か
インターロック部材は、多くの製造現場において作業者や設備そのものの安全性を確保するための重要な装置です。
例えば、機械の扉が開いているときには機械が動かないようにしたり、順序どおりに操作しないと装置を起動できないように制御したりします。
目に見える大きな装置というよりも、スイッチやロック、センサーなどの形で組込まれ、その重要性や存在が見逃されがちです。
しかし現場目線で考えると、インターロック部材が確実に機能していることがどれほど大切か、日々の運用やトラブル対応を通じて痛感します。
昭和の古い設備から令和の最新ラインに至るまで、インターロックは“安全”の根底にある共通言語です。
インターロック部材が安全性に与える役割
インターロック部材の目的は、主に「人命の保護」「機械設備の保全」「不適切操作の抑止」の三つです。
現場では、この三つが常にバランスよく保たれることが作業安全の基本となります。
人命の保護
一例を挙げれば、プレス機の扉が開いた状態では決して駆動しない構造とすることで、作業員が誤って手や体を挟み込まれるリスクを断ち切っています。
この“当たり前”を支えるのがインターロック部材であり、その正確な作動が求められます。
機械設備の保全
インターロック部材は、複数ステップの設備起動時や停止時に順序を厳格に制御し、設備同士の衝突や過負荷を防いでいます。
設備内部のアクチュエータ故障などを未然に察知し、危険な動作をストップする役割も担います。
不適切操作の抑止
オペレーターによるヒューマンエラーの抑制も重要です。
例えば、前処理が完了していない工程を“つい”誤って始動してしまうといった事態をセーフティロジックでもって防止するのがインターロックの本質です。
インターロック部材の故障がもたらすリスク
では、もしインターロック部材が故障したらどうなるのでしょうか。
“うまく動作しない”という一見些細なトラブルが、現場全体の安全に直結する致命的なリスクをはらんでいます。
直接的リスクーー人身事故の発生
まず考えられるのは、人身事故の発生です。
例えば、誤作動したインターロックにより本来停止すべき装置が突如起動すると、作業員の指や腕が挟まれる可能性があります。
労災事故報告を見ると、こうしたインターロックのトラブルが重大事故の引き金になるケースは後を絶ちません。
間接的リスクーー設備・商品の損壊
機械同士の誤衝突により、高額な設備や商品に傷がついたりライン全体が停止すると、製造損失と復旧コストが発生します。
加えて、「不良品の流出」という品質事故につながる場合もあります。
特に多品種・変量生産では、インターロック不具合による条件取り違えが製品不良の温床になります。
組織的な信用低下
工場全体で取り組むべき安全衛生活動や、ISO認証、取引先監査でもインターロック部材の保全が厳しく問われます。
一度でもあるべきセーフティ機能の見落とし・誤作動が明るみに出れば、企業の信用失墜や、最悪は取引停止の事態もあり得ます。
“昭和的アナログ”現場のインターロック運用問題
いまだに紙ベースの点検チェックしかしていない工場、インターロックチェックリストを“形だけ”こなしている現場も少なくありません。
特に昭和から続くアナログ体質の強い組織では、インターロックの異常検知や予防保全が課題となっています。
形骸化した点検作業
定期点検時にチェックリストに「異常なし」とサインするだけで、実際の動作確認を怠る例は枚挙にいとまがありません。
“本当は全て動作させてチェックした方がいい”と分かっていても、時間や手間から省略されがちです。
その結果、インターロックスイッチに埃が溜まったまま放置されたり、断線しかけの配線が見逃されたりしています。
属人化・暗黙知の落とし穴
経験豊富なベテラン作業者が“音”や“振動”で不調を察知していたものの、その技術継承の体制がなく、定年後には誰も異常に気付かない――そんな現場も多いのが実情です。
最新動向・デジタル化によるインターロック保全
一方で、IoTやAIが製造現場に浸透し始め、インターロック部材の状態監視が“可視化”“自動化”されつつあります。
24時間監視とトレーサビリティ
センサーを使い、インターロック部材の稼働データや異常情報をリアルタイムで管理することで、未然に不調を検知できます。
全ての操作ログや点検履歴が記録されるため、問題発生時の原因特定・責任分担も明確です。
予知保全の導入
設備が“壊れてから直す”のではなく、“壊れる兆候を感じ取る”仕組みの導入が始まっています。
細かな振動や通電不良、スイッチの反応速度の劣化など、微細な変化もAIがキャッチできる時代になりました。
とはいえ、現場の人間による目視点検やモクモクと五感で感じとる異常感知も、今なお不可欠な価値を持ち続けています。
かかわる全員が知っておきたいインターロック事故防止のポイント
工場で働くオペレーターだけでなく、調達購買担当やバイヤー、サプライヤー関係者まで、インターロック部材の適切な管理は全員参加型の活動です。
バイヤー・サプライヤー視点のポイント
・インターロック部材は価格優先だけでなく信頼性(MTTF, MTTR等)重視で選定する
・予備品や互換性部材の確保を事前にバイヤー・調達と取り決める
・サプライヤーは、自社部材の現場運用例や故障統計、過去のリコール情報も、積極的に情報連携することが求められる
現場・現実を直視した改善意識
・異常時に「まあ大丈夫だろう」と目をつぶらず、エスカレーションプロセスを明文化
・簡単な清掃、不慮の人為的外力による損傷確認も“日常点検”として習慣化
・設備強制始動を可能とする“裏技”を決して許容しない(万一それが常態化していたら要是正)
ラテラルシンキングによる根本見直し
現場力をより高めるためには、固定観念を壊す=ラテラルシンキングで問題解決に臨む視座が不可欠です。
「インターロック部材は消耗品である」という再認識
機械の一部という感覚より、“未来の事故を予防する消耗品”という意識で、異常予兆を大切にしましょう。
“故障したら交換する”では遅すぎます。
一定期間ごとに定期的な予防交換をルール化できる工程や加重部位には、積極導入をおすすめします。
現場教育のアップデート
「なぜこのバリアが必要か?」という背景目的(セーフティファースト思考)を全員が共有できる教育コンテンツへ、OJTからEラーニングまで定期的なアップデートを施します。
表面的なマニュアル理解だけでなく、実際のヒヤリハット事例や、過去の重大事故情報を検証材料として用いるアプローチが有効です。
現場と設計・調達部門の連携深化
どんなに優れた部材でも、実際の置かれている製造現場の環境・操作性・作業負荷を無視して採用しては意味がありません。
サプライヤーの技術者・現場の作業者・設計部門・調達バイヤーが定期的に集い、現状トラブルや改善プランを直接語り合う場は、事故予防の観点からも極めて有効です。
まとめ
インターロック部材の故障は、目に見えない“安全”の根幹を壊し、気づかぬうちに人命や設備、組織の信用までも損なう重大インシデントを引き起こします。
アナログ現場では“当たり前”の作業を形骸化させず、デジタル現場では新たな監視・保全による未然防止を徹底する。
バイヤー、サプライヤー、現場オペレーター、全員が「一度も事故を起こさない」ことへの執念で、業界の本当の安全文化を底上げしていくことが、日本の製造業を未来へと進化させます。
今だからこそ、“インターロック部材の故障が安全性を低下させる理由”を、もう一段深く、広い視点で現場全体に浸透させましょう。