投稿日:2025年10月20日

靴下の履き心地を保つ編みテンションと弾性糸の組み合わせ

はじめに:日常と製造の間にある「履き心地」へのこだわり

靴下は、一見すると単純な日用品に見えますが、実は高度な技術と多くの知見が詰まった工業製品です。
市場を見ると、消費者はデザインや価格だけでなく、その「履き心地」にも大きな価値を見出します。
靴下が歩くたびに快適さを失い、ずれ落ちたり、締め付けが強すぎたりしてしまうと、ユーザーの不満は高まり、リピート購入にはつながりません。

この履き心地を左右する最も重要な要素のひとつが「編みテンション」と「弾性糸」の組み合わせです。
今回は、アナログ思考が根強く残る製造現場で、どのようにこの2つを最適化し、安定した品質を実現できるのかについて、バイヤーや現場の製造担当者、そしてサプライヤーの皆さまに向けて解説します。

靴下における編みテンションと弾性糸の基礎知識

編みテンションとは何か

編みテンションとは、糸を編機にセットし編み目を形成する際に、糸がどれだけ伸びながら編まれるか、その「張力(テンション)」を指します。
このテンションが高すぎると、生地が固く伸縮性に欠け、反対に緩すぎるとダレやヨレが生まれます。

適切に管理されたテンションは、履き口から足先まで、均等な締め付け感を生み出し、快適なフィット感のある靴下になります。

弾性糸が果たす役割とは

弾性糸とは代表的なものにポリウレタン(スパンデックスやライクラなどの商標で知られています)があり、生地の伸縮性を飛躍的に高める素材です。
多くの靴下は、ベースとなるコットンやナイロン糸と、この弾性糸を一緒に編み込むことで、快適な締め付けや復元力を持たせています。
弾性糸がなければ、靴下は1度脱いでしまえば元の形に戻りにくく、すぐにずり落ちてしまうでしょう。

履き心地を左右するテンションと弾性糸の最適な組み合わせ

強いテンションと細い弾性糸の組み合わせ

例えばビジネスソックスに多いのが、目を詰めてしっかり編む「強いテンション」と、細番手の弾性糸を合わせるものです。
メリットは、見た目がスマートでスーツとの相性が良く、足首でしっかり止まるフィット感が得られます。
しかし、テンションが高すぎたり弾性糸が強すぎると締め付け感が強くなり、長時間での血行不良や違和感につながるため、編み職人の繊細な調整が不可欠です。

弱いテンションと太い弾性糸の組み合わせ

カジュアルソックスやスポーツソックスでは、編み目をやや緩め、太めの弾性糸で弾力を持たせる設計が多いです。
こうすることで、足の動きにあわせてしっかり伸縮し、着脱もしやすく、快適さが長持ちします。
ただし、テンションが弱すぎたり弾性糸が太すぎたりすると、不格好なシワやヨレ、耐久性不足を招くので注意が必要です。

現場目線でみる最適な編み設計のポイント

アナログノウハウとデータ管理のクロスオーバー

靴下工場では、機械設定・糸選定・温湿度管理など、多くの要素が「感覚」に頼りがちです。
特に昭和時代から続く現場では、職人の経験則が尊重されがちですが、近年は自動化やIoT計測による「編みテンションのデータロギング」も普及しはじめています。

現場の声としては、以下のような工夫があります。

– サンプルごとにテンション値・弾性糸番手・着用感評価を詳細記録
– 熟練スタッフによる最終チェックと数値評価のダブルチェック
– 生産ロットごとに編み条件・機械メンテ履歴を蓄積管理

これにより、再現性の高い“製品レシピ”が作れるようになり、アナログな勘に頼るだけでなく、数値根拠あるメーカー提案ができるようになっています。

調達バイヤー・サプライヤー間のコミュニケーション重要性

靴下の開発・量産段階においては、メーカーとサプライヤーの密接なコミュニケーションが要です。
特に編みテンションや弾性糸は、同じ品番であっても、ロットや環境条件、メーカーチェンジによって微妙に特性が変わることも多いです。

失敗しがちなパターンとして、「試作でOKだった条件をそのまま量産ラインに当てはめ、感触が変わってしまった」「サプライヤーの糸変更で着用性や耐久性が悪化した」などがあります。

このような齟齬(そご)を防ぐためには、

– 試作段階から編みテンション・弾性糸の条件を“細かく”ドキュメント化
– 原糸スペック(番手・伸度・引張強度など)の定量的共有
– 欠品時や原材料高騰時の代替品検討フローを事前に構築

こうした手当てが、品質トラブルを防ぎ、安定した量産に繋がります。
また、バイヤー視点でみれば、「弾性糸はOEM先で適当に任せるもの」という思い込みは危険です。
差別化を図れるポイントとして、むしろ攻めの調達・設計に活かせる分野という認識が重要です。

靴下の生産現場で昭和から続く“守り”と“攻め”のバランス

“現物主義”に潜むリスクと現代的アプローチ

靴下業界は、昔ながらの「見て、触って、履いて判断する」風土が根強く残っています。
現場で仕上がった製品を手に取り「これがうちの品質だ」と粋がる職人が今も多く、それ自体は決して悪いことではありません。

ですが、これだけ海外との競争やサステナブル化が進むなかで、「現物主義」だけでは通用しなくなってきています。
不具合の原因分析、工程の可視化、クレーム時のトラッキングなど、すべてが後手後手に回るリスクが高いからです。

現代的な生産現場では、編み機の設定値・生産実績・糸スペック情報などを、電子記録やクラウドでしっかり残しておくことが標準です。
この「デジタルとアナログの良いとこ取り」が、コスト競争や品質トラブル対応に直結しています。

“伝統”が活きる領域を見極める

ただし、すべての工程を数値化・自動化すれば良いという単純な話ではありません。
むしろ日本の中小メーカーでは、“あそび”や“さじ加減”が本当の差別化になることも多いです。

– ブランド品や百貨店納品向けでは“肌感重視”で織りテンションを敢えて微調整
– 地場産業では、「この職人にしか出せない風合い」が顧客ロイヤルティを生む

こうした部分を見極め、守るべき伝統と自動化すべき工程を分けて投資すること。
これが、現場のモチベーション維持や、予期せぬトラブル回避にもつながるのです。

今後求められる靴下づくりの方向性

ニーズ多様化と素材研究の深化

近年は、伸縮性だけではなく、抗菌・消臭・温度調整・エコ素材など、多岐にわたる付加価値が求められています。
例えば冬用靴下では特殊なバルキー糸や中空構造を採用し、編みテンションと合わせて「保温と快適性」を両立する試みも活発です。

また、弾性糸の開発も進み、従来のポリウレタンに加えて、生分解性の弾性糸や新しい複合素材も登場しています。
持続可能な社会への対応として、「素材調達から設計変更まで強い連携力」がさらに重要になるでしょう。

製品開発~調達~現場連携のトライアングル体制

「良いものづくり」は、単なる製造現場の努力だけでなく、バイヤー、開発部門、サプライヤーの三者連携から生まれます。
とくに編みテンション×弾性糸という分野は、日々のコミュニケーションと小さな工夫の積み重ねがCS(顧客満足)に直結します。

これからバイヤーを目指す方やサプライヤー工程を深く知りたい方は、「自分の立場だけ」でなく、工場現場、開発、受発注物流まで、ものづくりプロセス全体を見渡す視点を持っていただくことが、何よりも大切です。

まとめ:履き心地の本質は掛け合わせとイノベーションにあり

靴下の履き心地というシンプルに思えるテーマの中にも、実は「編みテンション」と「弾性糸」、さらにそこに関わる人の知見と工夫、守旧と革新のバランスなど、様々な要素が複雑に絡み合っています。
最適な履き心地を実現するためには、伝統を活かしつつもデータ管理や現代技術を柔軟に組み合わせる発想、そして現場~調達~開発のトライアングルが不可欠です。

昭和から続く“ものづくり魂”を大切にしながら、日々変化する顧客ニーズにどう応えていくか。
現場で知恵を絞り続けてきた者として、今後も新しい挑戦と情報発信で、靴下はもちろん製造業の未来に貢献したいと考えています。

You cannot copy content of this page