投稿日:2025年8月13日

梱包材の回収スキームで資材費と廃棄費の二重削減を実現

はじめに:梱包材問題が製造業に投げかける影響

製造業の現場において、梱包材は調達から生産、出荷までのさまざまな工程で欠かせない存在です。
しかし今、原材料価格の高騰や環境配慮に対する社会的要請の高まりを受け、梱包材の調達コスト、廃棄コストが企業の新たな課題となっています。
加えて、脱炭素の推進やサーキュラーエコノミーへの対応など、昭和時代の「使い捨て」構造からの脱却が強く求められています。

そのような業界動向を背景に、今、資材費と廃棄費の二重削減を狙う「梱包材の回収スキーム」が大きく注目されています。
本記事では、私が工場長や調達部門で実践したノウハウも織り交ぜつつ、現場目線で梱包材回収スキームの設計ポイントや、バイヤーとしてどのような視座を持つべきかを解説します。

梱包材のコスト構造と廃棄費用が急増する原因

梱包材のコスト構造を整理する

梱包材には、主に以下のコストが発生します。

・調達コスト(材料代、運賃含む購入費用)
・現場での管理コスト(保管、人件費)
・廃棄コスト(産廃業者への処理費用、法令遵守の管理費)

このうち、見落としがちなのが「廃棄コスト」です。
特に製品搬入後に発生する段ボール、パレット、緩衝材などは、現場での一時保管スペース確保や、産廃としての回収手配・搬出人員・廃棄証明書対応など、意外と“隠れコスト”が積み重なっています。

廃棄費用増加の背景にある業界の変化

昨今の廃棄コスト増加の要因は大きく2点あります。

1. 廃棄物処理法の厳格化
廃棄証明やリサイクル証明の提示が義務化され、厳しい管理・台帳対応が求められるようになりました。
管理負荷とともに、産廃業者の選定や委託料も高騰しています。

2. 環境意識の高まり
脱プラスチックやCO2排出量削減の観点から、企業のESG経営が注目されています。
梱包材のリユースやリサイクルを進めないと、取引先からの評価や新規調達案件で不利になるケースも増えています。

梱包材回収スキームとは?仕組みの全体像と期待効果

回収スキームの仕組み

回収スキームの基本的な流れは以下の通りです。

1. サプライヤーが製品や部品を指定のリターナブル梱包(折り畳みコンテナなど)で納入
2. 納入先で商品を取り出し、梱包材は破損チェック等の簡易メンテナンスを実施
3. サプライヤー側または物流業者が、次回配送や専属便で空梱包材を回収
4. サプライヤー側で梱包材を洗浄・補修し、再利用
5. 必要に応じて回数管理を行い、寿命が短くなる部材は計画的に更新

最近ではIoTタグやQRコードを付与して回収率・稼働回数を見える化し、トレーサビリティ管理する取り組みも増えています。

期待される二重削減メリット

回収型スキームを導入すると、主に以下の効果が見込めます。

・梱包材の“仕入れ回数”の大幅削減=資材費の削減
・梱包材の産廃発生量の低減=廃棄費用の削減
・現場での廃棄物管理、台帳管理業務の削減
・ESGやSDGsへの積極的対応によるブランド価値向上

この二重削減は、単なるコストダウンだけでなくサプライチェーン全体の効率化や環境経営にも好影響を与えます。

現場目線で考える、回収スキーム設計の勘どころ

回収運用時の代表的な課題

一方で、昭和から続く“アナログ業界”ならではのハードルも存在します。

・長年使い捨て前提で運用されてきた現場の意識改革
・回収サイクルがバラつくと空箱の滞留や紛失リスクが発生
・納入先~回収・洗浄~再納入の間で戻り遅れ、回収漏れが起きやすい
・小規模サプライヤーでは、初期投資や運用負担を懸念する声も多い

これらをクリアするには、バイヤーがサプライヤーと同じ目線で現場課題を共有し、実効性の高いルール設計を主導することが不可欠です。

成功するスキーム設計のポイント

1. 梱包材の“標準化”
可能な限り部品や納入先ごとに使用するコンテナやパレットの仕様を統一します。
細かいバリエーションを作りすぎると、管理もコストも拡大します。

2. 効率的な回収・洗浄・メンテフロー
サプライヤーと共通ルールを作り、洗浄や破損時の交換フローを平易にすることが重要です。

3. 現場負担を減らす仕組み
負担が現場の担当者に集中しないよう、物流便の発着時にまとめて回収できる仕組みや、IoTタグの利用による棚卸業務の簡略化なども有効です。

4. サプライヤーとの「費用分担」ルール策定
資材費・配送料・洗浄費などをどのようにコストシェアするか。
ここは交渉力の見せ所です。
Win-Win前提でルールを作れば、サプライヤーも前向きに取り組みます。

バイヤー目線で重視すべき“交渉”と“見える化”

サプライヤー心理に寄り添う

現場では、サプライヤーも「回収スキームの初期投資は負担が重い」「現場手間が増えるのでは」と二の足を踏む場合が多いです。

バイヤーとしては、梱包材回収によるコストメリットをシミュレーションし、「廃棄コストと資材費の削減効果を数値で提示」することが重要です。
また、“廃棄証明の発行不要” “ESG調達格付けの評価ポイント加算”など、協力インセンティブを設計して巻き込むことが実効性を高めます。

ROI(投資対効果)を必ず計算する

導入前後での

・梱包材調達コストの比較
・廃棄コスト(産廃処理費)の比較
・現場の作業時間減少・工数削減シミュレーション
・物流便追加有無・洗浄費用増加分との損益分岐点

これらを細かく“見える化”し、定量メリットを示します。
経営層や購買決裁者へのレポーティングにも説得力が増します。

事例紹介:業界大手の取り組みと最新動向

昨今では自動車部品メーカーや、電子部品業界の大手などでもリターナブル梱包資材の回収スキームが急速に拡大しています。

例えば、ある自動車部品メーカーでは、協力会社約100社と共通仕様の折り畳みコンテナを採用し、物流センターで集中回収・洗浄・再配分を実施。
年間で資材発注量を30%削減し、産廃費を半減させる成果を実現しました。
さらに、ESG投資に積極的な完成車メーカー各社から高い評価を得ています。

また、IoTタグにより梱包材コンテナの「所在」と「稼働回数」をリアルタイムで把握し、故障・紛失時の迅速な交換とPDCAサイクルを回す企業も増えてきています。

今後の展望と、さらなる改善のヒント

サーキュラーエコノミーの新たな潮流

今後は梱包材回収スキームを単体で捉えるのではなく、サーキュラーエコノミー全体の仕組みと絡めて設計することが重要です。

たとえば

・複数社共同での標準資材プール運用
・業界団体主導の共通回収・洗浄センター設立
・AI・IoTを活用した回収率向上・在庫最適化アルゴリズムの構築

昭和的な縦割り取引き慣習から、横断型・オープンな協業へ発想を広げられるかが、次の業界競争力のカギになります。

“現場目線”こそが変革の起点

現場は常に「手間と効果のバランス」を冷静に見ています。
理想論だけではなく、自社やサプライヤーの実態に合わせてハードルの低い部分から段階的にスキームを取り入れるアプローチも有効です。

・まずは重点取引先から試験導入
・リサイクル可能な梱包資材と使い捨て資材を混在させ、移行スケジュールを策定
・現場担当者からのフィードバックを集約し、継続的にルールを改善

小さな取り組みの積み重ねと、“使う人・回収する人”それぞれの立場を尊重する姿勢が、最終的に現場の納得感と定着を生み出します。

まとめ:梱包材回収スキームで製造業の新たな価値を

梱包材回収スキームは、単なるコストダウン手段ではありません。
資材調達と廃棄費用の両立課題を根本から見直し、ESG時代に持続可能なサプライチェーンを構築するための新しい戦略です。

「現場の知恵」「サプライヤーの協調」「デジタル活用」といったラテラルシンキングを総動員して、昭和から続くアナログ構造を革新しませんか。
梱包材の二重削減は、きっと御社の競争力を高める有力な一手となるはずです。

これからバイヤーを目指す方、サプライヤーの現場担当者の方も、ぜひ“現場目線”でこのスキームの価値と可能性を再発見してください。

You cannot copy content of this page