- お役立ち記事
- 人事DXを進めた結果ベテランの反発が強まる場面
人事DXを進めた結果ベテランの反発が強まる場面

目次
はじめに:人事DXとベテラン反発、その現場のリアル
製造業の現場において、デジタルトランスフォーメーション(DX)が加速しています。
特に人事分野は、紙ベースからデジタル管理への移行、勤怠やスキル管理などの自動化、データベースによる人材育成や配置の最適化が進められています。
一方、「昭和的な現場感覚」が色濃く残る工場や事業所では、特にベテラン従業員によるDXへの反発が深刻な問題となるケースが多々あります。
本記事では、20年以上の製造現場経験を持つ筆者が、現場目線で「人事DX」が実際にどう受け止められ、なぜベテラン層の反発が生まれるのか、その場面を丁寧に掘り下げます。
併せて、調達・購買、生産管理、品質管理、自動化などのさまざまな分野における潮流や、現実的な対応策、未来展望についても言及します。
人事DXとは何か?アナログ現場への波及
人事DXの取り組み概要
人事DXとは、人材情報管理や評価、勤怠管理、社内コミュニケーションをデジタル技術で効率化・高度化することを指します。
紙やエクセル中心の業務から、クラウド型のシステム導入やAI分析、モバイルアプリでの申請・報告等への刷新が進んでいます。
製造業では、現場の担当者のスキルや資格の可視化、人材配置の最適化、教育・OJT進捗の管理、パート・期間社員を含む勤怠管理システム化などが導入事例として増えてきました。
いわゆる「ヒト・モノ・カネ」のうち、「ヒト」の活用最大化を狙った企業変革のうねりです。
DX導入が進む背景と課題
人事DXの背景には、人手不足、熟練者の高齢化、大量退職、技能伝承の危機など多くの構造的課題があります。
また、業務の属人化や、「現場勘」に頼った判断、非効率な紙書類の山も長年の課題とされてきました。
それに対し経営層は、標準化・効率化を強力に推し進めるために人事DXに取り組んでいます。
しかし、長年アナログでやってきた製造業のベテラン層は、「合理化」「効率化」イコール「仕事が無味無臭なものになる」「自分の経験や勘を無視される」と受け止める傾向があります。
ベテランの反発が強まる実際の場面
反発が起こる典型的なきっかけ
1. 紙の作業日報からタブレット入力への転換
特に年配の技能者は、「紙のメモ→日報作成」という長年のルーチンを変えられることへ反発します。
「字で書いて覚える」「書き込みながら微妙な変化を記録する」ことが身体化しているため、デジタル化に強い違和感を覚えます。
2. 勤怠管理の打刻デジタル化
タイムカードから顔認証やICカード、スマホアプリへの移行は「監視されている」「自分たちが信頼されていない」と感じやすく、管理側への不信を招くこともしばしばです。
3. 人事評価の定量化
今まで「部長や課長がよく見てくれているから」という暗黙の了解で評価されてきた部分が、数字やAIで評価されることに強い不安を持つ人も少なくありません。
「数値や傾向だけで何が分かる!」という気持ちは、現場経験が長い人ほど強いものです。
反発が慢性化・可視化するパターン
・デジタルシステムの初期トラブルをことさらに問題視し、「やっぱり前のやり方が良かった」と主張
・新しい仕組みでの入力を後回しにし、結局紙ベースでメモや伝達を続ける
・管理層への非公式な圧力(「現場がついていけていない」「余計な仕事が増えた」などの声)を組合経由で訴える
こうした反発は「一時的な戸惑い」ではなく、現場を二分し、場合によっては若手とベテランの対立、離職者の増加として表面化することもあります。
なぜベテランはここまで反発するのか?
経験と勘、職人魂が揺らぐ恐怖
長年現場で積み上げた「コツ」「経験知」が、いきなり数値やマニュアル、システムに置き換えられることによる喪失感が最大の理由です。
ベテランの強みは「例外対応」「暗黙知の伝承」にあり、こうしたノウハウはマニュアル化しにくい部分です。
「ならし運転では○○を必ず見る」「新素材の投入時は、微妙な機械音の変化に耳を澄ます」など、現場独特の感覚や判断ポイントが否定される体感を持つのです。
自分の存在価値に対する不安・焦燥
本当に根深い反発は、「自分たちベテランの価値が失われるのでは?」という危機感です。
「新制度であれば誰でもできる仕事にされてしまう」「自分の技術が伝承されなくなる」「人事評価がシステム任せで正当にされなくなる」といった不安は、プライドとともにそのまま反発となって現れます。
昭和的ヒューマンタッチと現場自治
昭和から続く「阿吽の呼吸」や「顔色を見て調整する現場自治」という文化もまた、急激なDX改革を受け入れにくくしています。
「現場目線を経営は理解していない」「仕組み先行で現場の声が軽視されている」この意識が、組織内の不協和音を強めるのです。
調達・購買やサプライヤーとの関係にも及ぶ影響
バイヤー目線:業務効率UPの一方でベテランとの軋轢
調達購買部門は、デジタル化により見積から発注、納期管理、進捗フォローが圧倒的に効率化されます。
サプライヤーともWebポータルやオンライン商談でやり取りがスムーズになり、属人的なコスト交渉・資料管理も標準化可能となりました。
一方、ここでもベテランバイヤーは「細かな交渉術」や「現場との意思疎通」という強みが見えにくくなり、「AI最適化に任せてこの会社の特徴が消えてしまわないか?」「調達ノウハウの伝承が難しくなっていないか?」という懸念が現れます。
サプライヤーサイド:変化への柔軟対応が求められる時代
取引先(サプライヤー)からすれば、発注側のDXによってルール変更やシステム強要が増加し、「今までの担当ベースのグレーな調整」が減っていきます。
「定型処理なら問題ないが、例外案件では電話・面談の柔らかさが恋しい」という声も出てきます。
こうした時代にサプライヤー側は、単なる「モノ売り」から「事業成長のパートナー」として、より柔軟かつ提案型に進化する必要性も増していきます。
ベテラン反発を和らげ、DXを成功させる現場の知恵
現場目線のDX浸透ステップ
1. 「現場に説明を尽くす」ことの徹底
目的や効果、期待値、変化のポイントを「現場口語化」し、一つ一つ対話・説明する姿勢が重要です。
「なぜこの改革が必要なのか」「あなたの経験をどこでどう生かすか」を丁寧に提示することで心理的障壁を下げられます。
2. 小さく始めて、失敗を共有し、修正できる運用設計
初めから一気に全数導入せず、現場リーダー層やベテランを巻き込んで「試行導入→見直し→本格展開」という段階を設けます。
「現場のフィードバックをシステム改善に反映させる」という双方向性が、納得感につながります。
3. 「新旧知の融合」を意識した仕組み・文化づくり
現場で得られた経験や暗黙知を、動画マニュアルやストーリー形式などDX資産として残す動きも効果的です。
「デジタルで残せないものには無理に型にはめない」余白設計も大切です。
バイヤー、若手、サプライヤー…多層的な価値観の共存こそ新しい地平線
DXは単なるシステム導入ではありません。
若手世代の「合理的で分かりやすい仕組み」志向と、ベテランの「経験知」「現場主義」価値観、サプライヤーや他部門との協働意識――それら多様な価値観が融合することで、はじめて日本の製造業は一段深い競争力を持ちます。
人事DXの本質は、「型に縛る」のではなく、「人間の多面性を生かして組織全体を強くする」ことです。
これからは、新旧・若手とベテラン、デジタルとアナログ双方の強みを見極め、共創する現場リーダーこそ新しい時代の担い手となるでしょう。
まとめ:人事DXと現場、人と技術の調和に向けて
人事DXによるベテラン層の反発は、決して「抵抗勢力の困った問題」と切り捨てて終わる話ではありません。
そこには現場経験の価値、技能伝承の意義、自身の存在意義への危機感など、真摯に向き合うべき課題が隠れています。
現場目線での説明と寄り添い、段階的な導入、現場知のデジタル資産化を組み合わせることで、昭和から続く製造業の強みと、これからの時代に必要な変革の精神がきっと両立できます。
DXは「敵」ではなく、「現場を守り・強くするための新しい道具」である――
その認識を現場と経営が共有したとき、日本のモノづくりはまた新たな地平を切り開くはずです。
製造業で働くすべての方へ。
柔軟な発想で、共創の未来をめざしましょう。