- お役立ち記事
- テストマーケティングを経て失敗するメーカーの典型パターン
テストマーケティングを経て失敗するメーカーの典型パターン

目次
はじめに:テストマーケティングの功罪
製造業におけるテストマーケティングは、新製品を市場に投入する前に、顧客の反応や市場のニーズを探る重要なプロセスです。
しかし、理想通りに結果が出る企業ばかりではありません。
私自身、20年以上の現場経験から「なぜあの会社はテストマーケティングでつまずくのか」その共通点が見えてきました。
本記事では、製造業が陥りがちなテストマーケティングから失敗に至る典型パターンを、現場目線で掘り下げていきます。
昭和の“ものづくり精神”が残る工場のアナログ体質や、業界特有の意思決定プロセスにも注目し、バイヤーやサプライヤー、これから製造業を目指す方へ、明日から使えるヒントをお伝えします。
典型パターン1:社内視点の強すぎる商品開発
「俺たちの経験と勘」こそがリスク
製造業の現場には、「この部品は絶対売れる」「取引先も困っているはずだ」というベテラン社員の声が大きく響きます。
確かに長年の経験からくる勘は尊重すべきですが、それが全てではありません。
社内での評価や取締役会での承認ばかりを重視しすぎると、本当に市場が欲しがっている製品から遠ざかる傾向が強まります。
お客様の声を現場で聞け
テストマーケティングの本質は、エンドユーザーやバイヤー、サプライヤーから“生の声”を引き出すことにあります。
アナログ業界ほど、「昔からの取引先が認めてくれるから」という理由で自信過剰になりがちです。
実際には顧客ニーズは急速に変化しており、現場の課題は日進月歩です。
ここを見誤ってはいけません。
典型パターン2:フィードバックの過小評価と現場軽視
アンケート結果の形式的利用
テストマーケティングで収集したアンケートやモニターの声を、単なる“報告資料”として処理していませんか。
「好意的な意見」だけを強調し、不都合な情報や否定的なフィードバックは握り潰してしまう。
日本の製造業の会議では、否定的な意見を出すと「空気が読めない」と敬遠される傾向が、いまだに根強く残っています。
「現場」に勝る教科書なし
例えば、生産工程で本当に問題なく流せるか、品質管理の現場でトラブルが多発していないか、購買担当者が原材料の調達性に違和感を持っていないか。
こうした“現場の小さな声”が最も重要です。
現場の声を無視して進めた製品は、たとえマーケティング担当の報告書が「良好」となっていても、市場で思うような結果は出せません。
典型パターン3:トップダウンによる強引な意思決定
昭和的ピラミッド型組織の落とし穴
製造業は今なお「上の人が言ったから仕方ない」という昭和スタイルの意思決定が根強い業界です。
現場が「まだ改善が必要」と指摘しても、トップから「もう発売日が決まっている」「スケジュール通り進め」と強制されるケースも少なくありません。
誰のためのテストマーケティングか
そもそもテストマーケティングとは、失敗の芽を早期に発見し、製品化リスクを徹底的に洗い出すことが目的です。
それを無視して「予定優先」「上層部の意向重視」で推し進めれば、初期ロットで致命的なクレームや不良が発生し、挽回のコスト・社員のモチベーション損失にもつながります。
典型パターン4:コストダウン至上主義のワナ
調達現場で見落とされる“本当のコスト”
バイヤーや資材調達部門が意気込んで「コストダウンありき」で動いてしまうケースも多いです。
例えば、生産コストを下げることに躍起になり、安価な材料や海外サプライヤーへの切り替えを急いでしまう。
その結果、安定供給のリスクや品質水準の確保が十分に検証されないまま、製品が市場に出てしまいます。
品質トラブルは一夜にして信頼を失う
最初は問題がなくても、短期間のテストマーケティング期間中では検出できなかった不良や性能低下が、市場拡大と同時に噴出することも少なくありません。
本来は「コスト+品質維持+調達安定性」という3要素のバランスが重要です。
「コストだけを追う」調達手法は一見合理的に見えますが、結果的に企業イメージと信用を一瞬で失う可能性があります。
典型パターン5:IT活用の遅れとデータ軽視
アナログ慣習からの脱却遅れ
ものづくり業界にはFAX文化、紙帳票、ハンコが今も息づいています。
テストマーケティングのPDCA(計画・実行・検証・改善)サイクルに、ITの活用をうまく組み込めていない企業の多いこと。
データベース化やリアルタイムでの現場フィードバック収集が進まないと、本質的な“改善の気付き”は得られません。
データは現場を裏切らない
販売データ、顧客からのクレーム情報、調達コストの推移など、あらゆるデータを見逃さず、客観的に検証することが肝要です。
バイヤー視点でも「取引先の本当の納期遵守率」「品質クレーム率」「最適な支払い条件」を数値で比較し、意思決定に生かす時代です。
従来の経験頼みを脱して、データドリブンなマネジメントへ発想転換しましょう。
業界あるある:日本の製造業現場が変わるために
新しい価値観を柔軟に取り込む
製造業を志す若手や、バイヤー、サプライヤーの皆様に伝えたいことがあります。
たしかに“ものづくり本位”の文化や、昭和から続く組織風土には良い面もあります。
しかし社会や市場は変化し続けています。
時代遅れの発想から現場を解放し、新しい視点でテストマーケティングを活用すべきです。
ラテラルシンキングのすすめ
テストマーケティングからの失敗を繰り返さないためには、縦割りの常識を壊すラテラルシンキング(水平思考)が不可欠です。
「なぜ失敗するのか」「本当に必要な改善は何か」「自分達のやり方に固執していないか」。
一歩踏み込んで疑問を持ち、現場やデータ、社外の声を掛け合わせ、新たな気付きや発見に結びつけましょう。
まとめ:失敗の本質を見極め、進化し続ける製造業へ
テストマーケティングは、単なる「新製品のお披露目」や「現場の都合を押し通すアリバイ工作」ではありません。
失敗には“必ず理由”があります。
その本質を謙虚に受け入れ、現場目線で課題を点検し、バイヤーやサプライヤーとも率直に向き合う姿勢が、これからの日本の製造業に求められます。
現場から経営、しくみやデータまで全体をつなぎ直し、「テストマーケティングの失敗」を「進化へのきっかけ」に変えましょう。
そうすれば、どんな環境の変化に直面しても、一歩先を行く競争力を持った企業へと進化できるはずです。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
現場の知恵と最前線の視点で、日本のものづくりが輝き続けることを願っています。