購買管理システム比較23選 製造業調達購買部門必見

海外企業の購買管理システムを中心に、インターネット上に掲載されている、

かつ、日本でも使用可能な購買管理システムについて調査を行いましたので、まずは概要を紹介させて頂きます。

今回は、利用者（ユーザー）評価の高い購買管理システム23社を中心に調査を行いました。　（※2023年2月7日更新）

購買管理システムが持つ特徴

システムが持つ機能の大きな特徴として

購買機能の他に、基本的な情報を管理する全体機能（＊２）や経理機能（＊３）が主な機能として挙げられている事から、

”購買管理システム”といっても各部署との連携機能や、発注～支払いまでの費用処理面での機能がメインとなっております。

＊２…例）タスク管理、カレンダー管理、ワークフロー管理等
＊３…例）請求書支払い、電子送金、納税計算、電子送金等

全て欧米企業のシステムかつ、2000年以降に設立された会社が8割以上ですので、

日本ではあまり馴染みのない企業名となりますが、こちらが23社です。

以下の表では、購買管理システムサービス、各サービスを提供する企業概要、おすすめ環境を比較しています

✓Newji one（当社製品）

製造業の調達・受発注に特化したクラウド。取引先はアカウント登録なしで、メールのリンクから見積に回答できる。相見積を並べた画面で AI が価格の妥当性を4 段階で判定する。品目登録は無制限、発注・受注は月 2,000 件まで。有料プランの機能差は使える人数だけで、月額 6,000 円から。登録から 14 日間はクレジットカードの登録なしで全機能を試せる。⚠️ この記事を書いている当社（オプティソース株式会社）の製品です。詳しくは製品ページをご覧ください。

✓PRECORO

67ヵ国以上で使われており、購買業務効率化ニーズに応えるプロダクト。

自動発注機能を搭載する事で業務のヌケモレを防ぐことが出来る。またサプライヤ毎の購入データがダッシュボードで閲覧可能。

会計機能は必要最小限にとどめ、OracleやXEROといったアカウンティングシステムとの外部連携が可能。

Precoro, Inc
442 Lorimer St. Brooklyn, NY 11206
+1 347 389 1524
HQ@precoro.com

基本的な購買管理機能に加えて、支出管理や予算管理コントロールの機能が充実している。

時間削減・間接コスト削減・アクセス性の良さを売りにしている。

✓EMERGE App

所定のPDFデータをシステムアップロードする事で、在庫管理や支出管理を一部サポートする機能があり、更に取引先ごとにソート出来る為に、定期取引におけるデータ管理に役立つ。

✓Unleashed

日用品から製造業まで、業種を問わずに使えるシステムとなり、販売～在庫管理まで一元管理する事が可能。

✓Megaventory

自分専用のオーダーリストを作成する事が出来る為、リピート発注の際に力を発揮する。

また在庫管理機能では、在庫場所の表示まで細かくログを取る事が可能。

✓Esker

1985年創業の老舗企業として、SIEMENS、東芝、Heineken、NVIDIAなど幅広い業界の顧客基盤を持つ。

シンプルなインターフェースに加えて、カスタマイズ可能なダッシュボード機能を持つ。

✓Tradogram

ソーシング戦略、契約書管理、サプライヤーマネジメント機能など、購買業務の中でも上流～下流まで広くサポートしてくれる機能を付与している。

✓WebReq

サプライヤーへの自動見積機能や、登録済製品の自動発注など、調達領域の事務作業を簡素化する事をメインターゲットとしているプロダクト。

✓Orderhive

複雑なバックオフィス業務を簡素化する事を目的としたプロダクト。

Amazon、ebay、shopify、XEROとった外部ECサイトに加えて、FedEX、DHLといった物流サイトとのシステム連携も可能。

✓RanFab

見積、生産管理、在庫管理、発注機能に特化した購買管理システム。

パーツNo.と紐づいて簡易図面検索が出来る為、システム間を必要以上に往復しなくて良い等、利便性が高い。

✓Xeeva

一般的な購買管理システムの機能に加えて、新規サプライヤ探索の補助機能が付いており、ビジネス拡大期の企業に対してマッチ度が高い。

よくある質問（FAQ）

各購買管理システムの導入費用

こちらは、各種導入条件やオプション付与・カスタマイズ有無によって大きく変わり得るため最安の初期導入費用になります。

あくまで最安価格ですが23社平均約124$/月という金額はお試し導入という観点では現実的ではないかと考えます。（※各社フリーミアムプランを用意している場合もあり）

米国企業中心に、老舗企業からスタートアップに近い企業まで含むTOP23システムですが、各社様々な機能を持っています。

QCDでカテゴライズし直すと約8割の機能がQCD+取引先管理の機能となっている事がわかります。

例えば、デリバリー管理においては在庫管理・輸送管理、品質管理においては製品データ管理・監査管理というように、人が行う業務をシステムで補完するという機能が中心となっています。

購買管理システムのニーズ

購買管理システムに関しても、単に米国のシステムをそのまま日本に移植すればよいというわけではありません。

日本の製造業は、多くの資源を国外から調達しなければならず、以下のような複数の課題に直面しています。

1. 原材料価格の高騰 : 昨今、原材料価格の高騰が続いており、安定した供給源の確保が難しくなっています。購買管理システムは、リアルタイムで市場価格の変動を監視し、適切なタイミングでの購買を支援する機能が求められます。
2. 半導体不足 : 半導体の供給不足は多くの産業に影響を与えており、特に製造業にとっては重大な課題です。購買管理システムは、半導体を含む重要部品の在庫管理と供給チェーンの最適化をサポートする必要があります。
3. サプライチェーン全体でのCO2排出量可視化 : 環境問題への意識が高まる中で、サプライチェーン全体でのCO2排出量の可視化と管理が求められています。購買管理システムは、サプライヤーからのデータ収集を通じて、企業全体の環境負荷を評価し、改善策を提案する機能が必要です。

これらの外部的課題に加えて、日本の製造業は内部的にも人手不足という問題に直面しています。

このような環境下では、購買管理システムが補完できる業務範囲をより広くし、戦略的な調達購買活動に集中するニーズが急速に高まっています。

(*４：2022年版 ものづくり白書)

最後に、この記事を書いているオプティソース株式会社が提供している購買管理システム Newji one についても、比較の材料として事実だけを挙げておきます。当社の製品なので、そのつもりで読んでください。

取引先にアカウントを作ってもらう必要がありません。見積依頼を送ると、取引先には回答用のリンクがメールで届き、そのまま金額・納期・最小発注数を入力して返せます。購買管理システムを入れるときに最も揉めるのが「取引先にも使ってもらえるか」なので、ここを設計から外してあります。

見積が並んだ画面では、AI が価格の妥当性を判定します。妥当・高め・低め・判断困難の 4 段階で、過去の発注実績と積み上げ原価を根拠として示します。AI の利用料は月額に含まれ、API キーの用意は要りません。