- お役立ち記事
- 受注処理と発注処理の違い
受注処理と発注処理の違い

この記事のポイント(結論先出し)
発注と受注は、同じ 1 件の取引を買う側と売る側から呼んだ名前である。注文は買う側が出す契約の申込み、注文請書は売る側が返す承諾にあたり、発注書と注文書に法律上の区別はない。言葉の違いより実務で効いてくるのは、同じ取引でも買う側と売る側で守る決まりが違うことで、ずれるのは 3 か所である。第一に書面の義務の向き。取適法の対象取引で明示・支払期日・記録の義務を負うのは発注側で、受注側は電子で受けた明示について書面の交付を求められる立場にある。第二に契約の成立。平常取引をする相手から注文を受けた商人は遅滞なく諾否を通知しなければならず、通知を怠ると承諾したものとみなされる(商法第 509 条)。条件を変えて請けた返事は承諾ではなく、新しい申込みとして扱われる(民法第 528 条)。第三に日付の意味。売る側は出荷・着荷・検収などから選んだ日で継続して売上を立て、買う側は検収ではなく受領した日から支払期日を数える。
目次
発注・注文・受注・注文請書は、同じ取引のどこを指すか
「発注と注文の違い」と「発注と受注の違い」は並べて聞かれることが多いが、2 つの問いは軸が違う。発注と受注は、同じ行為をどちら側から見るかの違いである。注文と注文請書は、契約を成り立たせる申込みと承諾という役割の違いである。4 つの言葉に、取適法での当事者の呼び名を加え、誰の行為か・契約のうえで何にあたるか・法令でどう位置づけられるかで並べると次のようになる。
| 言葉 | 誰がするか | 契約のうえでの役割 | 対になる言葉 | 法令での呼び方・位置づけ |
|---|---|---|---|---|
| 発注 | 買う側 | 申込み(買う側から出すのが通常) | 受注 | 取適法では「製造委託等をした」場合に明示の義務が生じる(第 4 条第 1 項)[2] |
| 受注 | 売る側(作る側) | 申込みを受け、諾否を返す | 発注 | 商法では「契約の申込みを受けた者」(第 509 条)[4] |
| 注文(注文書・発注書) | 買う側 | 申込み(通常) | 注文請書 | 取適法の対象取引では、明示事項を載せる書面または電磁的記録[1] |
| 注文請書(請書) | 売る側 | 承諾 | 注文書 | 取適法の明示の義務は発注側に向いており、請書の発行を求める規定ではない[2] |
| 委託事業者/中小受託事業者 | 発注側/受注側 | — | — | 取適法の対象取引での呼び名。旧下請法の「親事業者」「下請事業者」から改められた[1] |
民法第 522 条は、契約の内容を示して締結を申し入れる意思表示を「申込み」と呼び、これに相手方が承諾をしたときに契約が成立するとしている。あわせて、法令に特別の定めがない限り、成立に書面の作成などの方式は要らないとしている[3]。注文書を送った時点では、まだ申込みが相手に渡っただけで、契約は相手の承諾を待っている。
「注文書」と「発注書」は題名の違いにすぎず、法律上は区別されない。慣習としての使い分けと、題名を変えても明示の義務は変わらない点は発注書に明示しなければならない 12 項目で扱った。注文書が申込みではなく契約書として扱われ、収入印紙が要る型については注文書に収入印紙は必要かにまとめてある。
この記事で押さえたいのは言葉の定義そのものより、同じ取引でも、買う側と売る側で持つ書類・守る決まり・記録する日付が違うという点である。まず受注処理と発注処理のそれぞれの流れを確認し、そのあとで両者を段階ごとに並べる。
受注処理とは?
受注処理は、顧客からの注文を受け付け、それに基づいて製品やサービスの供給を確定させるプロセスのことを指します。
具体的には以下のステップが含まれます。
1. 注文受付
まず最初に、顧客からの注文情報を受け取ります。
これは電話、メール、ウェブサイト、または営業担当者を通じて行われることが一般的です。
受注内容を正確に把握することが重要で、特に製品の品番、数量、納期などの詳細を確認します。
2. オーダー確認
顧客からの注文内容を確認し、それが正しいかどうかをチェックするステップです。
この段階で、不明点や誤りがあれば即時に顧客に連絡し、訂正します。
3. 在庫確認
受注内容が確認されたら、在庫の有無をチェックします。
在庫が足りない場合は仕入れの手配を行うか、顧客に納期の変更を依頼する必要があります。
4. 生産計画の立案
在庫が不足している場合、または特注品の場合は、生産計画を立てます。
これには製造プロセスのスケジュール設定や材料の調達計画が含まれます。
5. 出荷手配
注文内容がそろい次第、出荷の準備を行います。
ここで重要なのは、納期厳守と出荷ミスの防止です。
出荷リストを元に、物流部門が担当することが一般的です。
6. フォローアップ
出荷後は顧客に対してフォローアップを行い、製品が無事に届いたか、不明点はないか確認します。
また、次回の受注に向けて感謝の意を伝えることも大切です。
発注処理とは?
発注処理は、製品やサービスを提供するために、他の業者やサプライヤーから材料や部品を調達するプロセスです。
こちらもいくつかのステップを踏んで行います。
1. 需要予測と計画
まず最初に、需要予測を行い、必要な材料や部品の種類と数量を特定します。
これには販売データやマーケティングの予測が欠かせません。
2. サプライヤーの選定
需要に基づき、適切なサプライヤーを選びます。
サプライヤーの選定は、価格、品質、納期、信頼性などを総合的に評価して行います。
3. 発注書の作成
サプライヤーが決まったら、発注書を作成し、必要な材料や部品を正式に発注します。
発注書には、品目、数量、納期、価格、支払い条件などの詳細情報を記載します。
4. 発注内容の確認
発注書をサプライヤーに送付し、その内容について確認します。
サプライヤーからの確認書を受け取り、内容に問題がないか再度チェックします。
5. 納品と検品
サプライヤーからの納品が届いたら、納品書と実際の配送物を照らし合わせて検品を行います。
ここで数や品質に問題がないか確認し、不足や破損があれば即時対応が必要です。
6. 支払い手続き
納品が完了し、検品も問題なく済んだら、サプライヤーへの支払いを行います。
支払いは、指定された条件に基づきタイムリーに行うことが重要です。
支払の手続を「検品が済んでから」と組むときは、取引が取適法の対象かどうかを先に確かめたい。対象取引では、代金の支払期日は検査をするかどうかにかかわらず、給付を受領した日から起算して 60 日の期間内で、できる限り短く定めなければならない(第 3 条第 1 項)[2]。検品の完了は支払期日の起点にならないので、支払の締めを検品に合わせると期日を過ぎることがある。受領日と検収日の扱いは納品書・受領書・検収書の違いで詳しく扱っている。
受注処理と発注処理の違い
受注処理と発注処理は、その目的と関わる相手が異なるため、プロセスも異なります。
1. 目的の違い
受注処理は顧客からの注文を処理するために行い、顧客の要求に応えることが目標です。
一方、発注処理は製品やサービスを提供するために必要な材料や部品を外部から調達するプロセスで、サプライチェーンの一部を最適化する目的があります。
2. 関わる相手の違い
受注処理は主に顧客を対象に行われ、一方で発注処理はサプライヤーや協力会社が対象です。
これによりコミュニケーションの内容や方法も異なります。
3. 管理する情報の違い
受注処理では、顧客情報、注文内容、在庫状況、納期などが重要です。
発注処理では、サプライヤー情報、仕入れ品目、数量、価格、納期が重要となります。
4. プロセスの流れ
受注処理は顧客からの問い合わせから始まり、最終的に製品やサービスの提供で完了します。
一方、発注処理は社内の需要に基づき始まり、サプライヤーからの納品と支払いで完了します。
同じ 1 件の取引を、買う側と売る側から並べる
受注処理と発注処理を別々に説明すると、それぞれが独立した一本の流れに見える。実際には、1 件の取引が進むたびに、買う側と売る側で対になる処理が同時に起きている。製造業の部品の製造販売(材料も売る側が調達する取引)を例に、段階ごとに左右へ並べる。
| 段階 | 買う側(発注処理) | 売る側(受注処理) | 決まりの出どころ・詳しい記事 |
|---|---|---|---|
| 見積 | 見積依頼書を出し、条件をそろえて回答を比べる | 見積書を作り、有効期限と前提条件を書いて返す | 相見積とは/見積書の書き方 |
| 発注・受注 | 発注書(注文書)を出す。対象取引では明示事項を直ちに明示する(取適法第 4 条第 1 項)[2] | 注文を受け付けて内容を確かめる。電子で明示を受けた場合は、書面の交付を求められる(同第 4 条第 2 項)[2] | 発注書の 4 条明示 |
| 承諾 | 請書や受注確認の返信を受け取り、発注の記録にひも付ける | 請書や受注確認を返す。平常取引の相手には遅滞なく諾否を通知する(商法第 509 条)[4] | 注文請書とは |
| 変更・取消 | 変更後の内容を相手に伝え直し、記録を残す | 仕掛品や手配済みの材料があれば、その費用を伝える | 発注の変更・取消 |
| 納入 | 受け取って受領日を記録する。受領日が支払期日の起算日になる(取適法第 3 条第 1 項)[2] | 出荷し、納品書を付ける | 納品と検収の記録 |
| 検査 | 検査をして、合格なら検収の通知を、不合格ならその連絡を出す | 検収の結果を受け取る。検収した日で売上を立てている会社は、この日を使う[6] | 納品書・受領書・検収書の違い |
| 請求・支払 | 請求書を発注・入庫と照らし、支払期日までに払う | 締めて請求書を出し、入金を消し込む | 3 点照合/締め請求書 |
| 記録 | 対象取引では、給付・受領・支払などを記載した書類か電磁的記録を作成し保存する(取適法第 7 条)[2] | 受け取った注文書と、出した請書の控えを取引の書類として残す | 保存年数の違い |
左右を見比べると、同じ段階でも義務の重さが対称でないことが分かる。取適法が義務を課しているのは発注側で、明示(第 4 条)、支払期日の定め(第 3 条)、書類の作成と保存(第 7 条)はいずれも委託事業者に向いている[2]。受注側に同法が用意しているのは、電子で明示を受けたときに書面の交付を求められる、といった立場である。ただしこの書面の交付には、中小受託事業者の保護に支障を生ずることがない場合として規則で定める例外が置かれている[2]。
逆に、受注側にしか出てこない決まりもある。1 つは注文にどう返事をするかという商法の規定、もう 1 つは売上をいつ立てるかという税法の規定である。次の 2 つの節で順に見る。
注文を受けて黙っていたら、契約は成立するか
受注処理の手順に「オーダー確認」があるのは、丁寧さの問題だけではない。受注側が返事をしないまま置いた注文がどう扱われるかは、法律に書いてある。
平常取引の相手からの注文は、黙っていると承諾したことになる
商法第 509 条は、商人が平常取引をする者から、その営業の部類に属する契約の申込みを受けたときは、遅滞なく諾否の通知を発しなければならないとしている。そのうえで、この通知を怠った商人は申込みを承諾したものとみなす、と定めている[4]。継続して加工を請けている取引先から加工の注文が届き、受けられない内容なのに返事をしないまま置いておくと、請けたものとして扱われうる。
平常取引の相手でない場合は、規定が違う。商人である隔地者の間で、承諾の期間を定めずに申込みを受けた者が相当の期間内に承諾の通知を発しなかったときは、その申込みは効力を失う(同第 508 条第 1 項)[4]。承諾の期間を定めない注文でいえば、平常取引の相手でない隔地者からの注文は放っておけば失効に向かい、平常取引の相手からの注文は放っておけば成立に向かう。向きが逆になるので、受注処理の「オーダー確認」は、社内で内容を確かめるだけで終わらせず、受けられない注文には断りの連絡まで出す手順にしておく。
条件を変えて請けると、それは承諾ではない
納期を延ばしてほしい、数量を分けて納めたい——こうした条件を付けて返した請書は、元の注文を承諾したことにならない。民法第 528 条は、承諾する側が申込みに条件を付けたり変更を加えたりしたときは、元の申込みを拒絶し、あらためて新しい申込みをしたものとみなす[3]。契約を成り立たせるには、今度は発注側がその条件に応じる返事をしなければならない。
発注側から見ると、条件付きの請書を受け取ったまま何もしなければ、自社の注文は断られた状態で、相手からの新しい申込みにはまだ答えていない状態になる。発注処理の「4. 発注内容の確認」で請書と発注書の差を拾い、応じるか断るかを返す手順が要るのはこのためである。条件付きで請けるときの文面の例は注文請書とはにある。
返事をせずに作り始めたとき
注文を受けて、請書を返さずに製作へ取りかかる運用もある。民法第 527 条は、申込者の意思表示または取引上の慣習によって承諾の通知を必要としない場合には、承諾の意思表示と認めるべき事実があった時に契約が成立するとしている[3]。どういう事実がそれに当たるかは取引の実態によるため、後から成立の時点を特定しにくい。受注側の記録にも発注側の記録にも承諾の日付が残る形にしておくほうが、変更や取消の話が出たときに扱いやすい。
注文と一緒に支給品が届いたとき
注文書と一緒に、形状を確かめるための現物や支給材が送られてくることがある。商法第 510 条は、商人が営業の部類に属する契約の申込みを受け、その申込みとともに物品を受け取った場合には、申込みを拒絶したときであっても、申込者の費用でその物品を保管しなければならないとしている。ただし、物品の価額が保管の費用を償うのに足りないときや、保管によって損害を受けるときは、この限りでない[4]。断る注文でも、届いた物は返却か引き取りの段取りが決まるまで手元で管理する。
なお、取引基本契約に個別契約の成立の決め方(どの時点で成立するか、承諾をどう返すか)が書かれていれば、受注確認の運用は、その条項と商法の規定の両方に照らして組むことになる。基本契約書を受け取ったときの読み方はサプライヤー契約書のチェックリストで扱った。
同じ日付が、売る側と買う側で違う意味を持つ
受注と発注で最もずれやすいのが日付である。1 件の取引に付く日付そのものは共通でも、売る側は「売上をいつ立てるか」を、買う側は「支払期日をいつから数えるか」を、それぞれ別の決まりで決めている。
売る側は、引渡しの日で売上を立てる
法人税法第 22 条の 2 第 1 項は、資産の販売等に係る収益の額を、原則としてその目的物の引渡しまたは役務の提供の日の属する事業年度の益金の額に算入するとしている[5]。その引渡しの日について、法人税基本通達 2-1-2 は、出荷した日、船積みをした日、相手方に着荷した日、相手方が検収した日、相手方において使用収益ができることとなった日などを例に挙げる。そのうえで、棚卸資産の種類や性質、販売の契約の内容に応じて引渡しの日として合理的と認められる日のうち、法人が継続して収益を計上している日による、としている[6]。受注側の会社が「出荷した日で売上を立てる」「検収の通知が来た日で立てる」と決めているのは、この中から選んだ日である。
買う側は、受領した日から支払期日を数える
一方、取適法の対象取引で買う側が支払期日を数える起点は、検収ではなく受領した日である(第 3 条第 1 項)[2]。受注側が検収基準で売上を立てていても、発注側の起算日が検収の日へ移るわけではない。「受領」が何を指すか、締め日とどう組み合わせるかは納品と検収の記録をどう残すかと締め日と支払期日の関係で扱っている。
1 件の取引で並べると
例として、9 月 1 日に見積を出し、9 月 5 日に注文を受け、9 月 8 日に請書を返し、9 月 25 日に出荷、9 月 27 日に着荷、10 月 3 日に検収が済んだ部品の製造販売の取引を置く。支払は毎月末日納品締切・翌月末日支払とする。
| 日付 | 出来事 | 売る側でこの日が意味すること | 買う側でこの日が意味すること |
|---|---|---|---|
| 9 月 1 日 | 見積書の提出 | 見積書に有効期限を書いた場合、その起点になる日 | 回答の受け取り。条件をそろえて比べる |
| 9 月 5 日 | 注文書の送付 | 申込みを受けた日。平常取引の相手なら遅滞なく諾否を通知する[4] | 製造委託等をした日。明示事項の 1 つで、ここで直ちに明示する[1] |
| 9 月 8 日 | 請書の返送 | 承諾を返した日 | 承諾を受け取った日。発注の記録にひも付ける |
| 9 月 25 日 | 出荷 | 出荷した日で継続して計上している会社では、売上の日[6] | 入荷予定を追う |
| 9 月 27 日 | 着荷・受領 | 着荷した日で継続して計上している会社では、売上の日[6] | 受領日。支払期日の起算日[2] |
| 10 月 3 日 | 検収 | 検収した日で継続して計上している会社では、売上の日[6] | 検査を完了した日。明示した検査完了期日と照らす[1] |
| 10 月 31 日 | 支払 | 入金を消し込む日 | 受領日 9 月 27 日を 9 月分に入れた場合の支払日 |
売る側の売上の日は、どの基準を継続して使っているかで 9 月 25 日にも 9 月 27 日にも 10 月 3 日にもなる。一方、買う側の支払期日の起点は 9 月 27 日から動かない。買う側がこの取引を「検収した 10 月 3 日の属する 10 月分」として締めると支払は 11 月 30 日になり、受領から 2 か月の範囲を超える。検収を締切の基準にする運用がなぜ支払遅延になるかは、前掲の締め日の記事に事例つきで整理してある。
自社が受注側でも発注側でもあるとき
部品を加工・組立して納める会社は、客先から受注し、その受注のために材料や外注加工を仕入先へ発注している。受注処理と発注処理が 1 社の中でつながる場面では、次の 3 点がずれやすい。
客先からの入金と、仕入先への支払を連動させない
客先からの入金が遅れても、取適法の対象取引であれば、仕入先への支払期日は自社が給付を受領した日を起点に決まっている[2]。テキストが挙げる支払遅延の違反行為事例には、委託事業者がユーザーからの入金の遅れを理由に、あらかじめ定めた支払期日に代金を支払っていなかった例がある[1]。受注側の入金条件をそのまま発注側の支払条件に写すと、客先の都合がそのまま仕入先への支払に伝わる形になる。
受注の変更は、発注の変更として扱い直す
客先の設計変更や数量変更で受注の内容が動けば、仕入先への発注も変えることになる。客先都合の変更であっても、仕入先から見れば発注したのは自社であり、変更や取消の費用をどう扱うかは発注側の問題として整理しなければならない。どの場合に費用を負担せずに動かせるかは発注の変更・取消はどこまで許されるかにまとめてある。
客先への納期回答は、仕入先の納期を確かめてから
受注時に客先へ納期を回答するとき、材料や外注加工の手配が要るなら、その納期は仕入先の回答に左右される。受注処理の「3. 在庫確認」「4. 生産計画の立案」は、発注処理の「2. サプライヤーの選定」「4. 発注内容の確認」と順番でつながっている。仕入先の納期回答を得る前に客先へ確定の納期を返すと、あとで遅延を伝える連絡が要る。受注した品目を部品表(BOM)で展開し、必要な部材と発注先を洗い出す作業を受注処理の中に置いておくと、この順番を守りやすい。
受注処理と発注処理の連携
受注処理と発注処理は切り離して考えるべきではなく、相互に連携させることが重要です。
具体的には以下のような連携が考えられます。
在庫管理の連携
在庫情報をリアルタイムで共有することで、受注時に在庫が不足している場合にも迅速に発注が行えるようにすることが重要です。
これにより、納期遅延や顧客からのクレームを防ぐことができます。
需要予測と生産計画の共有
受注データと発注データを統合し、需要予測や生産計画の精度を高めることができます。
これによって、過剰在庫や欠品のリスクを軽減できます。
最新技術による効率化
近年では、受注処理と発注処理の効率化を目指して様々な技術が登場しています。
1. ERPシステム
ERP(Enterprise Resource Planning)システムは、企業の資源を統合的に管理するためのシステムで、受注処理と発注処理の両方をサポートします。
これによりデータの一元管理が可能となり、情報共有や検索が劇的に効率化します。
2. RPA(Robotic Process Automation)
RPAはルーチンワークを自動化する技術で、受注処理や発注処理の多くの手作業を自動化できます。
これにより、ヒューマンエラーを減少させるとともに、作業時間を大幅に削減します。
3. AIと機械学習
AIと機械学習を活用することで、需要予測や在庫管理の精度を向上させることができます。
これにより、受注処理と発注処理の円滑な連携が実現します。
よくある質問
社内では「発注」と「注文」のどちらに統一すべきですか
法律上の区別はないので、どちらでもよい。統一する価値があるのは言葉そのものより、書類の対応である。発注に対しては受注、注文書に対しては注文請書、と対になる言葉をそろえて使うと、買う側と売る側の書類を突き合わせやすくなる。
受注したら、注文請書は必ず出さなければなりませんか
取適法の明示の義務は発注側に向いたもので、受注側に請書の発行を求めてはいない[2]。ただし平常取引の相手からの注文には、遅滞なく諾否を通知しなければならず、通知を怠ると承諾したものとみなされる[4]。請書を出さない運用にしても、受けない注文への断りの連絡は省かない。
メールや電話で受けた注文でも、契約は成立していますか
契約の成立には、法令に特別の定めがなければ書面などの方式は要らない[3]。申込みと承諾がそろえば、メールでも電話でも成立する。ただし取適法の対象取引では、発注側は明示事項を書面か電磁的方法で明示しなければならず[2]、電話だけで済ませた発注はこの義務を果たしていない。受注側としては、電話で受けた注文の条件をメールで返して記録にしておくと、条件の食い違いを早く見つけられる。
受注した日と、売上を立てる日は同じですか
同じではない。売上は原則として目的物を引き渡した日の属する事業年度に計上し[5]、その引渡しの日は出荷・着荷・検収などから合理的な日を選んで継続して使う[6]。受注した時点では、まだ何も引き渡していない。
自社の取引が取適法の対象かどうかは、どう判断しますか
資本金や従業員数と、取引の内容で決まる。判定の手順は自社の取引は取適法の対象かにまとめた。対象にならない取引でも、民法・商法の契約の成立に関する規定や、法人税法の収益の計上時期の規定はそのままかかる。
まとめ
受注処理と発注処理はどちらも製造業にとって極めて重要なプロセスです。
それぞれの特性と流れを理解し、効率よく実行することで、業務全体の効率を大幅に改善できます。
さらに、最新技術を取り入れることで、より迅速で正確な処理が可能となり、顧客満足度の向上やコスト削減にもつながります。
このように、受注処理と発注処理を正しく理解し、連携させ、最新技術を活用することは、製造業の競争力を高めるために極めて重要です。
言葉の整理に加えて押さえておきたいのは、同じ取引でも買う側と売る側で守る決まりが違う点である。発注側には明示・支払期日の定め・記録の義務があり[2]、受注側には平常取引の相手への諾否の通知がある[4]。日付も、売る側は継続して使う基準で売上の日を決め[6]、買う側は受領した日から支払期日を数える[2]。受注処理と発注処理を 1 社の中でつなぐときは、客先の入金条件や納期を、そのまま仕入先への条件に写さないことが出発点になる。
出典・参考資料
- 中小受託取引適正化法テキスト「下請法」から「取適法」へ(公正取引委員会・中小企業庁/令和 7 年 11 月)
- 製造委託等に係る中小受託事業者に対する代金の支払の遅延等の防止に関する法律(取適法)(e-Gov 法令検索(デジタル庁))
- 民法(e-Gov 法令検索(デジタル庁))
- 商法(e-Gov 法令検索(デジタル庁))
- 法人税法(昭和四十年法律第三十四号)(e-Gov 法令検索(デジタル庁))
- 法人税基本通達 第2章第1節第1款の2 棚卸資産の販売に係る収益(2-1-2〜2-1-4)(国税庁)
受けた注文から、仕入先への発注案までをつなげる
Newji one は、製造業の見積依頼から発注までをひとつにまとめる受発注プラットフォームです。受注を選ぶと部品表(BOM)を展開して、発注案を作成できます。見積依頼を受け取った取引先は、アカウント登録をせずに、届いたメールのリンクからそのまま回答できます。集まった相見積は並べて比べられ、価格が妥当かどうかを AI が判定します。登録から 14 日間はクレジットカードの登録なしで全機能を試せます。
この記事の理解を深める
無料ホワイトペーパーをプレゼント
製造業の現場で使える実務資料(PDF)を無料でお届けします。"こんな資料が届きます" ↓ 下のボタンからどうぞ。
FREE DOCUMENT — サービス資料(PDF・無料)
見積依頼から比較まで、
ひとつの画面にまとめる方法
Newji one は、製造業の調達・受発注に特化したクラウド/AIエージェント。見積依頼・発注書作成・進捗管理・承認をひとつの画面に集約し、AIが比較と異常検知を担当。最後の「GO」だけ人が押す仕組みです。
▶ 見積依頼から比較までをひとつの画面にまとめる方法を、資料で見る(PDF・無料)
- 見積〜発注〜納期を一元管理。催促・転記のムダをゼロに
- AIが相見積もり比較と異常検知。あなたは判断だけに集中
- 取引先は「招待」で完全無料。自社コストだけで取引先ごとデジタル化
※ 取引先から招待された企業様は完全無料でご利用いただけます
見積・発注クラウド Newji one
受発注が増えるほど、入力・確認・催促が重くなる。
受発注管理を“仕組み化“して、ミスと工数を削減しませんか。
見積・発注・納期まで一元管理できます。
