投稿日:2025年2月11日

FMEAとFTAの実施手順事例紹介:調達購買プロセスのリスク最小化戦略

はじめに

調達購買プロセスにおけるリスク管理は、製造業の競争力を左右する重要な要素です。FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)とFTA(Fault Tree Analysis)は、リスクを体系的に特定・評価・最小化するための有効な手法です。本記事では、これらの手法の基本概念から実施手順、具体的な事例紹介までを通じて、調達購買プロセスにおけるリスク最小化戦略について詳しく解説します。

FMEAとFTAの基本概念

FMEAとは

FMEAは、製品やプロセスに潜む潜在的な故障モードを特定し、それぞれの影響や発生確率を評価する手法です。これにより、重大なリスクを事前に把握し、適切な対策を講じることが可能となります。FMEAは、予防的なリスク管理を推進し、品質向上やコスト削減に寄与します。

FTAとは

FTAは、特定の負の事象(トップイベント)を引き起こす原因を論理的に分析する手法です。主に論理図を用いて、各要因間の因果関係を明確化します。FTAは、複雑なシステムにおけるリスクの根本原因を特定し、効果的な対策を導出するために活用されます。

調達購買プロセスにおけるリスク

リスクの種類

調達購買プロセスにおけるリスクは多岐にわたります。代表的なものとして、サプライヤーの品質不良、納期遅延、価格変動、契約上のトラブルなどがあります。これらのリスクは、製品の品質や製造スケジュールに直接的な影響を与えるため、早期の対策が求められます。

リスクの影響

リスクが現実化した場合、製品の市場投入遅延や顧客満足度の低下、コスト増加など、企業全体に深刻な影響を及ぼす可能性があります。また、信頼性の低下は、長期的なビジネス関係の構築にも悪影響を与えかねません。従って、リスク管理は経営戦略として不可欠です。

FMEAの実施手順

プロセスの定義

FMEAを実施する第一歩は、対象とするプロセスや製品を明確に定義することです。調達購買プロセスの場合、発注から納品、検収、支払いまでの各ステップを詳細に洗い出します。これにより、分析の範囲と焦点を適切に設定します。

潜在的な故障モードの特定

次に、各プロセスステップにおける潜在的な故障モードを特定します。例えば、発注時の誤記、サプライヤーによる品質不良、物流中の破損などが考えられます。チームメンバーとのブレインストーミングを通じて、多角的にリスクを洗い出します。

故障モードの影響評価

特定した故障モードについて、それぞれの影響度(Severity)、発生確率(Occurrence)、検出可能性(Detection)を評価します。これらの評価を基に、リスク優先度数(RPN)を算出し、優先的に対策が必要なリスクを特定します。

改善策の検討

高RPNのリスクに対して、具体的な改善策を検討・実施します。例えば、サプライヤー選定基準の厳格化、発注プロセスの自動化、品質検査の強化などが挙げられます。改善策の効果を継続的にモニタリングし、必要に応じて見直しを行います。

FTAの実施手順

目的の明確化

FTAを実施する際には、まず分析の目的を明確にします。例えば、「納期遅延の原因を究明する」といった具体的なトップイベントを設定します。これにより、分析の焦点を絞り、効率的な調査が可能となります。

論理的な図の作成

トップイベントから逆方向に原因を辿り、論理的な図を作成します。ANDゲートやORゲートを用いて、各要因間の因果関係を視覚的に表現します。これにより、複雑な因果関係を整理し、根本原因を特定しやすくなります。

根本原因の分析

作成した論理図を基に、各要因の根本原因を詳細に分析します。例えば、サプライヤーの納期遅延がトップイベントであれば、その原因として生産能力不足や物流の問題などが考えられます。これにより、具体的な対策ポイントが明確になります。

調達購買プロセスにおけるFMEAとFTAの適用事例

リスク最小化のための戦略

FMEAとFTAを組み合わせることで、調達購買プロセスにおけるリスクを多角的に分析し、最小化する戦略を構築できます。FMEAによる定量的評価とFTAによる質的分析を組み合わせることで、包括的なリスク管理が可能となります。

実際の事例紹介

ある大手電子機器メーカーでは、FMEAを用いてサプライヤーからの部品供給におけるリスクを評価しました。その結果、特定のサプライヤーからの供給遅延が高RPNとして浮上しました。そこで、FTAを実施し、遅延の原因を生産ラインのボトルネックに特定。改善策として、生産能力の増強と予備サプライヤーの確保を実施し、納期遵守率を95%から99%へと向上させました。

サプライヤーとの折衝術

リスク共有の重要性

サプライヤーとの良好な関係構築には、リスクを共有する姿勢が不可欠です。FMEAやFTAの結果をオープンに共有し、双方でリスク管理に取り組むことで、信頼関係を強化し、協力的なパートナーシップを築くことができます。

信頼関係の構築

定期的なコミュニケーションやフィードバックを通じて、サプライヤーとの信頼関係を構築します。信頼関係が強まることで、問題発生時の迅速な対応や、継続的な改善提案が期待でき、長期的な協力体制が実現します。

デジタルツールを活用したリスク管理

データドリブンな分析

現代の調達購買プロセスでは、大量のデータを活用することが重要です。デジタルツールを用いたデータ分析により、リスクのパターンやトレンドを迅速に把握し、予測的なリスク管理が可能となります。例えば、AIを活用した需要予測やサプライチェーンの最適化が挙げられます。

自動化による効率化

RPA(ロボティック・プロセス・オートメーション)などの自動化技術を導入することで、調達購買プロセスの効率化とリスク低減を図ることができます。自動化により、人為的なミスを減少させ、プロセスの一貫性を確保することで、全体的なリスクを低減します。

まとめ

FMEAとFTAは、調達購買プロセスにおけるリスク管理において強力なツールです。これらの手法を適切に実施することで、潜在的なリスクを早期に特定・評価し、効果的な対策を講じることが可能となります。さらに、サプライヤーとの信頼関係構築やデジタルツールの活用により、リスク最小化戦略を一層強化することができます。製造業の発展と競争力向上のために、FMEAとFTAの実施を積極的に推進していくことが求められます。

You cannot copy content of this page