投稿日:2025年10月3日

ITリテラシー不足を放置して社員が使いこなせなかった失敗談

はじめに:製造業におけるITリテラシーの重要性

近年、製造業界ではデジタル変革が急速に進んでいます。
IoTやAIなどの最新テクノロジーがビジネスモデルや現場のオペレーションを一変させる中で、「ITリテラシー」の必要性は高まる一方です。
しかしながら、長らくアナログ文化が根付いてきた多くの製造現場では、ITリテラシーの強化が後回しになっている傾向も根強くあります。
この状況がどのような損失や課題を引き起こすのか、私自身が経験した「社員が新システムを使いこなせなかった失敗談」から具体的にひも解いていきます。

なぜ現場にITリテラシーが根付かないのか

昭和的な現場文化と数字至上主義

製造業の現場というのは、年功序列や「背中を見て覚えろ」という現場主義が今なお強く残っています。
特に調達購買や生産管理、品質管理などの部門では、紙の伝票や長年の暗黙知に頼った運用が主流でした。
「現状維持は最優先」という空気の中で、ITの重要性が語られても、どこか他人事のように受け止められがちです。
IT投資そのものも、「費用対効果が見えにくい」「生産台数につながるか不明」との声で後回しになりがちです。

システム導入が「目的化」してしまう罠

現場のIT化プロジェクトの多くが、「生産性を上げるため」という曖昧なスローガンの下、上層部主導で導入されます。
ですが、実はシステム導入自体が目的になり、現場目線や現場リーダーの声が十分に反映されないことが少なくありません。
「みんながやっているから」「社内方針だから」と、現場が形だけ合わせるだけの形骸化したDXも珍しくありません。

IT人材・教育リソースの致命的な不足

製造業界ではIT専任者の絶対数も少なく、現場社員への教育やサポートに十分な時間やコストが配分されていません。
パソコンやクラウドの基本操作すら理解していない40~50代のベテランが、現場主導でIT化に向けて動くのは相当ハードルが高いのが現実です。

「社員が使いこなせなかった失敗談」現場からのリアルな声

失敗事例1:調達システムを導入したが現場は抵抗

私が工場長を務めた際、新たな調達システムを導入するプロジェクトが立ち上がりました。
目的は「発注業務の効率化」と「トレーサビリティの強化」。
プロジェクト自体は問題なくスタートし、ベンダー主導でシステムは構築されました。

ただ、いざ本番運用となると、現場購買部門から不満が噴出しました。
「パソコン操作が苦手でうまく入力できない」
「今まで手書きで済ませていたものを、わざわざ画面に入力する意味が分からない」
「情報の二重管理になって手間が増えた」
多くの社員が積極的に活用せず、紙の伝票と併用。
最終的には従来のアナログな管理体制に逆戻りしてしまいました。

原因は、パソコン自体に慣れていない世代への教育不足と、なぜそのシステムが必要なのかという納得感の醸成不足でした。
結果的に、数千万円のプロジェクトが無駄に終わり、「使いこなせないシステム」のレッテルを貼られ、現場のDXに対する不信感すら生まれてしまいました。

失敗事例2:生産管理パッケージの「部分的活用」に終始

生産管理部門でも似たようなことが起きました。
一部ラインでパッケージソフトを導入。
しかし、現場の段取りや伝票処理、数値管理と、ソフトの管理項目が噛み合わず、「とりあえず稼働している箇所だけ使う」という中途半端な利用にとどまりました。

そして、エクセルでのアドホックな管理表や帳票が乱立。
結果として処理コストも二重になり、DXどころか業務全体が複雑化する事態となりました。

失敗の教訓:ITリテラシー育成は「現場起点」で考える

ツールは「誰が」、「どう使うか」で価値が決まる

単に最新のシステムやツールを導入しても、使い手である現場社員が本質的に納得・理解し、日常業務に組み込めなければ宝の持ち腐れです。
現場には「今のやり方を守りたい」「変えることがリスク」という心理的ハードルがあります。
これを乗り越えるには、管理職自身が「なぜ、何をどう変える必要があるのか」を言語化し、繰り返し現場と対話を重ねるプロセスが不可欠です。

「スモールスタート」で成功体験を積み上げる

大規模なシステム導入は失敗するとダメージも大きくなります。
それよりも、まずは一部門や限定的な業務を対象に試験的な導入(PoC:Proof of Concept)を行い、現場にとって役立つ部分からスモールスタートを切ることが肝要です。
早期に「業務が楽になった」「エラーが減った」といった小さな成功体験を現場と共有できれば、抵抗感も薄れます。

「現場メンター」や「ITサポーター」の配置が鍵

現場にITリテラシーの高い若手や外部人材を「メンター」や「サポーター」として配置し、困ったときすぐ聞ける環境を整えることが重要です。
ベテラン社員の「つまずき」や「戸惑い」を放置せず、現場密着で寄り添う体制づくりが、導入・定着の最大のポイントです。
また、IT推進の主担当が「売り手目線」や技術目線だけでなく、「一緒にやり遂げる仲間」として現場に伴走することが求められます。

バイヤー・サプライヤー双方から見るITリテラシーの壁

調達部門における「ベンダーロックイン」問題

バイヤー目線で考えると、ITリテラシーの低さがベンダー主体のシステム選定・運用に直結し、「自分たちで運用しきれない」という事態を招きがちです。
結果として、サプライヤーに依存しやすくなり、「ベンダーロックイン」から抜け出せません。
このような状況を脱却するには、調達現場の社員自身がITの基礎的な知識と現場目線の課題を言語化し、適切なベンダーコントロールができる体制が必要です。

サプライヤー側も「使いやすさ」への配慮が必須

一方で、サプライヤー側も発注企業のITリテラシーの温度差を理解し、導入時の説明資料・教育体制を充実させたり、現場視点での「使いやすさ」の提案を積極的に行うことが重要です。
とくに長年の商習慣や暗黙知が支配する環境下では、その「常識」を一度疑い、導入後のサポートやフォローアップの徹底が、信頼関係を築くカギとなります。

今後求められる現場主導の人材・組織変革

「現場IT人材」の育成が会社の競争力に直結

今後の製造業では、単なる「現場経験」だけでなく、ITリテラシーを備えた人材こそが求められます。
調達購買や生産管理、品質管理の全てで「現場を知り、ITで変革をリードできる人材」の存在が、事業継続性や競争力強化に直結します。
そのためには、現場OJTとあわせて体系的なリテラシー教育や、異業種・異分野との交流機会を増やすなど、長期的な人材育成施策が不可欠です。

管理職・トップの本気度と現場巻き込み力が決め手

どれだけ外部コンサルや高額なシステムを導入しても、実際に運用し現場を変えるのは社員一人ひとりです。
トップや管理職層が本気で取り組み、現場の声を聞き、泥臭く寄り添い続ける風土・風景をつくれるかどうかが成功の決め手です。
「ITは難しいもの」という固定観念から脱却し、「ITは現場をラクにする道具だ」と捉え直す発想転換が、真の変革を促します。

まとめ:ITリテラシーを「他人事」にしない組織づくりを

私自身の失敗体験を通じて痛感したのは、「現場力×IT力」の掛け算こそが、今の製造業で最も価値ある資産であるということです。
現場目線での業務課題を丁寧に拾い、現場と一緒に改善のPDCAを回すこと。
そして、教育やサポートを惜しまず、「誰一人取り残さない」意識を持つこと。
具体的な成功体験を積み重ね、現場社員自らが「使いこなせる」環境を地道に築いていくこと。

DX推進は1日にして成らず、です。
ですが、一歩を踏み出す現場リーダーこそが、「昭和的アナログ文化」を打ち破り、新たな時代の製造業をつくる希望になります。

ITリテラシーを「一部の人の課題」「後回しのテーマ」にせず、誰もが明日から一歩ずつ始められる実践こそ、製造業の明日を変える第一歩となるはずです。

You cannot copy content of this page