投稿日:2025年6月23日

機械制御の安全設計とフェールセーフ化およびトラブル対策

はじめに:製造業における安全設計の重要性

製造業の現場では、機械を効率よく稼働させ続けるために「安全設計」が不可欠です。

特に、設備トラブルや人的ミスによる事故が発生すると、生産ライン全体が停止してしまうばかりか、作業者の生命や製品品質に重大なダメージを及ぼします。

昭和時代から根強く残る“現場は現場で守る”文化やベテラン作業員頼みのアナログ的管理も、今やグローバル化と多様化にさらされています。

今回は、機械制御における安全設計のポイントと、現場目線のフェールセーフ化・トラブル対策について、バイヤー・サプライヤー双方のためになるよう詳しく解説します。

安全設計の基礎とは何か?その現場的な必要性を再考する

安全設計は“ただの書類作業”ではない

多くの現場では、ISOや各種規格に対応するための設計や手順書類を整えることに重点が置かれ、「やったことにする」管理が未だに散見されます。

しかし、本来の安全設計とは、「想定外」をゼロに近づける“ラストフォートレス(最後の砦)”であり、人や物、情報、時間、コストまでを守るための確実な地盤です。

ルールや図面だけでなく、実際に人が動く現場の視点、日々起きる細かなトラブルとその対応経験値を設計に盛り込むことが真のリスク低減に繋がります。

アナログ業界でも変革せざるを得ない理由

製造業が抱える人手不足、高齢化、技術伝承問題、グローバル化による品質標準の統一要求——。

従来の「勘・コツ・経験」に頼るだけの運用は限界を迎えつつあります。

“安全設計は余計なコスト”と考える旧態依然のマインドでは、これからAIやIoTを駆使するデジタル工場に勝てません。

機械制御のリスク要素と安全設計の方針

典型的な現場トラブル例

・インターロック解除による事故
・安全柵内への立ち入り時、誤作動による挟まれや巻き込み
・非常停止ボタンが機能しない、または見つけづらい位置についている
・PLCプログラムの誤入力によるライン暴走
・アーチファクト(想定外の動作)発生時のシーケンス不整合

これらの多くは「まさかこんなことが…」という現場の油断やヒューマンエラー、設計時の思い込み、打ち合わせ不足に起因しています。

安全設計の7原則

1. 危険源の排除・低減(設計段階でリスク除去)
2. 装置的防護(ガード設置やインターロック)
3. 警報・サイン表示(注意喚起の徹底)
4. 手順化・標準化(だれでも同じように扱える)
5. フェールセーフ(故障時も安全確保)
6. 冗長化(バックアップ経路確保)
7. 点検・検証体制(定期的な実効性チェック)

この7原則を、図面段階から現場運用、メンテナンスリーダー教育まで、シームレスに落とし込むことが大切です。

フェールセーフとは?昭和的なリセット思考からの転換

用語の再定義:フェールセーフとフールプルーフ

“フェールセーフ(Fail Safe)”とは、機械が故障や誤動作した場合でも、人や環境、装置自体に重大な影響が及ばないように設計する考え方です。

一方、“フールプルーフ(Fool Proof)”は、人の使い方ミスでも危険にならない設計思想を指します。

昭和時代の改善活動では「まずは現場に注意喚起!」、「インターロックは面倒だから外す」といった発想がよくありました。

しかし今は、トラブルそのものを「想定して設計に盛り込む」ことが絶対条件です。

フェールセーフ設計の具体例

・安全スイッチがOFFのとき、駆動系すべてが停止状態になる
・配線異常時は“動かなくする”ほうを優先(危険時停止モード)
・異常発生時に自動通知&記録システムを連動させる
・PLC二重化(メイン+バックアップCPU運用)

これらのポイントは、単なる「モノの安全」ではなく、情報伝達と意思決定の速さまで含めた“現場全体の安全文化”の醸成に直結しています。

「トラブル対策」の具体的プロセスとポイント

1. 予知保全・データ活用の強化

・センサーとAIによる微妙な振動や温度変化の検知
・異常検知システムの導入と定期的な精度レビュー
・設備メンテ履歴・予兆サマリの見える化(ダッシュボード設置)

これにより、故障後の“消火活動型対応”から“発生前の予防保守”にシフトできます。

2. 全員参加型の「現場改善」による対策徹底

・ヒヤリ・ハット事例の収集と「再発ゼロ」活動の共有
・現場観察とグループワークによるリスク洗い出し
・作業者からの設備改善提案(小さな気づきも即活かす)

こうした活動は、マネジメント主導ではなく“現場担当×設計×購買×管理職”の全員が一体となって取り組む姿勢が、事故ゼロ・トラブル低減に結実します。

3. 定型トラブルとアナログ対応法の更新

・オペレータによるメンテ作業の再教育、標準化
・ファンクションテストの仕組み(毎日・毎週など定期実施)
・「紙伝票・口頭連絡」から、「タブレット・チャットボット」へ(情報の見える化)

特に従来のアナログ現場では、現場リーダーの“カン”による暫定対応が根強く、これが再発防止や蓄積ナレッジの漏れに繋がります。

バイヤー・サプライヤー双方から見る“安全設計”の本当の価値

バイヤー視点:調達先に求める安全設計とは何か

近年、世界中の工場では「下請けの事故=発注元のブランド毀損」と見なされるため、バイヤー側で「安全設計」の徹底を調達基準としています。

・設計段階でのリスクアセスメント(HAZOP、FMEAなど)提出義務
・IoT/AI活用によるトレーサビリティの明確化
・ISO、JISベースの安全仕様化

「値段だけで選ぶ」のではなく、現場見学や監査時に「どれほど現場に安全文化が浸透しているか?」までを重視する動きが強まってきました。

サプライヤー視点:差別化・信頼構築への近道

サプライヤーが納品する製品・設備に「安全設計」を組み込むことで、“安さ”一本槍から脱却し、真の付加価値を持ったビジネスパートナーになれます。

・安全対策の導入実績報告書や、トラブル対応履歴の提示
・現場との情報共有体制(納品後のQA対応・教育支援など)
・安全文化の“見える化”による顧客の信頼獲得

今や「提案営業」のような真摯な情報発信や、お客様工場内での勉強会・安全共創が大きな差別化ポイントになっています。

“業界動向”と“現場流”を融合した新しい安全設計のカタチ

グローバル化に対応した安全規格・IoT活用

ISO 13849やIEC 62061など国際安全規格、そしてスマートファクトリー化の流れは、単なる流行ではありません。

今後は「設計段階→部材調達→組み立て→運用→更新」というライフサイクル全体にわたって、安全性のデータ化・透明化が求められるからです。

・PLC、センサー、カメラなど従来機器のIoT化
・クラウド上での安全レポート共有
・AIによる異常予兆や作業指示の自動化

これにより、昭和的“カン・経験・度胸”から、全員参加型でいつでもどこでも“現場の安全”を確認できる仕組みが現実となります。

まとめ:安全設計は「企業価値」を守る最強の武器

機械制御における安全設計とフェールセーフ、そしてその現場トラブル対策は、単なる“コスト”ではなく、“未来への保険と成長の投資”です。

傍観者にならず、当事者として「自分が守る」「安全で稼ぐ」という意識を全員で共有し、現場の知恵とデジタル技術の融合によって、一歩先を行く安全対策を進めていきましょう。

現場目線からの実践的な安全文化の定着こそが、これからの製造業に必要不可欠な“新しい競争力”になるのです。

バイヤー、サプライヤー双方が安心して共創できる未来のために、今日から“安全設計”を見直してみてはいかがでしょうか。

You cannot copy content of this page