無料で登録

投稿日:2026年6月21日

Squeegee speed design to prevent ink accumulation in screen printing

スクリーン印刷におけるインク堆積(インキ溜まり)の大半は、スキージ速度の設定ミスと、速度・印圧・アタック角度の三変数を個別に調整する非体系的なアプローチに起因する。スキージ速度はインク充填時間を直接支配し、速すぎれば充填不足、遅すぎればメッシュ開口部のインクを掻き取り過ぎて版上インク量が枯渇する——いずれも堆積不良を招く。本記事では、インクのレオロジー特性(チキソトロピー・せん断減粘性)と版設計・スキージ硬度を組み合わせた、量産現場で即実行できるスキージ速度設計の体系を解説する。

スクリーン印刷における「インク堆積」とは何か——問題の本質を正確に把握する

スクリーン印刷の量産ラインで最も頻繁に発生するトラブルのひとつが、スクリーン版上または基材との境界部に生じるインク堆積(インキ積み・インキ溜まり)だ。これは単なる「インクが余る」現象ではなく、印刷ショットを重ねるにつれてメッシュ開口部への再充填が不均一になり、膜厚ばらつきや滲み・カスレが連鎖的に拡大していく劣化サイクルを指す。

インク堆積が発生する根本メカニズムは、スキージ通過後のインク挙動にある。スキージが版上を移動する際、インクはローリング運動でかき混ぜられながら開口部に充填され(充填フェーズ)、余剰インクはスキージエッジで掻き取られる(掻き取りフェーズ)。この二段階プロセスで速度設定が外れると、掻き取りきれなかったインクが版上に蓄積し、次ショットでの充填量が不均一になる。[1]

当社では累計200社以上のスクリーン印刷サプライヤー視察を実施してきたが、インク堆積トラブルの8割以上は「スキージ速度単体の問題」ではなく、速度・粘度・版張力(テンション)・クリアランスのうち複数変数が同時にずれた複合要因だった。速度だけを動かして解消しようとするアプローチは、他の変数を悪化させる副作用を生じさせるケースが多い。

調達現場で押さえるポイント

スクリーン印刷の印刷条件は「クリアランス・スキージ印圧・スキージ角度・スキージ速度」の4つが本質的なパラメータである[2]。調達先サプライヤーに印刷条件書を提出させる際は、この4変数すべての設定値と調整根拠を記録させること。速度だけが記録された条件書は不完全と判断してよい。

スキージ速度がインク挙動を支配するメカニズム——レオロジーから読み解く

スキージ速度の影響を正確に理解するには、スクリーン印刷インクのレオロジー特性(流動特性)から入らなければならない。スクリーン印刷に使われるインクの多くはチキソトロピー性を示す——つまりスキージによるせん断力が加わっている間は粘度が低下し(せん断減粘)、せん断が止まった後は時間をかけて粘度が回復する性質を持つ。[3]

この特性は印刷プロセスに二つの実用的意味を持つ。第一に、スキージが動く(せん断が加わる)間はインクが流動しやすくなるため、メッシュ開口部への充填が促進される。第二に、スキージ通過後に基材上へ転移したインクは徐々に粘度を回復し、パターンの形状を保持する(レベリングと形状保持のバランス)。スキージ速度はこのチキソトロピー回復サイクルに直接干渉する変数だ。[4]

速度が高い(高せん断速度)場合、インクはより急激に減粘するが、開口部に留まる時間が短くなる。速度が低い(低せん断速度)場合、充填時間は増えるが、版上のインクを必要以上に掻き取りすぎてしまう。日本印刷学会誌に掲載された研究では、スキージ速度30〜300 mm/sの範囲で印刷膜厚との相関を実験的に検討しており、速度と充填量・膜厚の関係が定量的に示されている。[5]

インクのせん断速度と粘度の関係を押さえることで、最適速度の初期推定値が得られる。インクメーカーが提示する粘度データ(スパイラルビスコメータ等で計測したもの)は、その推定の出発点として使える。ただし、実際の印刷機上でのせん断速度はインク温度・版テンション・スキージ硬度によっても変動するため、計測値はあくまで「設計の起点」であり、実印刷でのプロセス検証は不可欠だ。

速度が「速すぎる」場合と「遅すぎる」場合——不良モードの違いを整理する

速度設定の失敗には明確に異なる不良モードが現れる。両者を混同すると対策の方向が逆になるため、現場での見極めが決定的に重要だ。

速度過多のケース(充填不足型):スキージがインクのメッシュ充填時間を与えないまま通過するため、開口部への充填が不足する。[6] 結果として、ピンホール・クレーター・印刷のカスレが発生する。高粘度ペーストほどこの傾向が顕著で、エレクトロニクス向け導電性銀ペーストなど高固形分インクは特に注意が必要だ。また、スキージゴムがインクの流入圧力で変形し、実効的なアタック角度が小さくなり、版上のインク掻き取りが甘くなるため、スキージ印圧の補正も同時に必要になる。

速度過小のケース(掻き取り過多型):スキージがゆっくり移動することでメッシュ開口部内のインクをスキージエッジが掻き取ってしまい、版上インク量が局所的に枯渇する。これが繰り返されると版上にインクが薄い状態が続き、膜厚不均等と滲みが同時発生する。[6] 低速では基材とインクの接触時間が長くなり、非吸収基材(ガラス・金属・樹脂フィルム)では毛管力による滲み拡がりも助長される。

経験則として、エレクトロニクス用途の量産スクリーン印刷では200 mm/sec以上での安定印刷が求められるが[7]、これはインクのチキソトロピー回復速度・版テンション・スキージ硬度が適切に設定されている前提条件あってのことだ。単に速度だけを引き上げても、版テンションが低ければ版離れが追従せず、インク転移効率は落ちる。

スキージ速度設計に影響する5つの変数——調達仕様に落とすための判断軸

スキージ速度の最適値は単独で決まるのではなく、以下の5変数との相互作用の中で決まる。調達先への技術要求書(Technical Requirement Sheet)にこれらをセットで記載することが、量産安定化の前提条件になる。

① インク粘度・チキソトロピー特性

インクの粘度が高いほど、スキージはゆっくり動かす必要がある。高粘度インク・粘着性(ベタつき)のあるペーストでは低速設定が基本だ。[8] ただし、チキソトロピー回復が速いインクは、一見高粘度でも適切なせん断を与えれば高速印刷に対応できる場合がある。インクの粘度データを求めるだけでなく、「せん断後の回復時間」までインクメーカーに確認することが現場では重要だ。

② スクリーンメッシュのカウントと開口率

メッシュカウント(本数/インチ)が高いほど開口部が細かく、インクが充填されるまでに時間がかかる。ファインパターン印刷に使う高メッシュ版では低速設定が必要になる。[9] 逆に、厚膜用途の低メッシュ版(粗いメッシュ)では開口部が大きいため、高速設定でも充填が確保しやすい。メッシュの理論透過体積(メッシュ厚×開口率)から膜厚の概算は可能だが、実際の充填効率はインク粘度と速度の掛け合わせで変動するため、理論値はあくまで設計の出発点として使う。

③ スキージのゴム硬度と形状

スキージゴムの硬度(デュロメーター)が低い(柔らかい)ほど、版との接触面積が広がりインクを押し込む力が増すため、高速設定での充填を補助できる。硬度80度の平スキージが標準的で、高粘弾性インク向けにはアタック角度を55度以下にする場合は斜め研磨スキージを使用する。[10] 硬度と速度のトレードオフを明確にして調達仕様に記載することで、サプライヤー間の品質ブレが抑制される。

④ 版テンション(スクリーン張力)と版離れ性

版テンションはスキージ通過後の版離れ速度に直結する。テンションが低いと、スキージが通過した後も版が基材に貼り付いたままになり(版離れ不良)、インクが引きちぎられるように転移して膜厚不均一やエッジの乱れを生じる。ファインライン印刷では高テンション版の採用が前提で、スキージ速度を上げる場合はテンションが高い版を使うことで版離れの追従性を維持できる。[11]

⑤ クリアランス(スナップオフ距離)

版面と基材の距離(クリアランス)は版離れの起点を決める。クリアランスが大きいほど版の反発力が強まり版離れが良くなる一方、印刷位置精度が低下するトレードオフがある。寸法精度が必要な用途ではクリアランスを先に固定し、その条件下でスキージ速度・印圧・角度を調整する順序が合理的だ。[2]

スキージ速度設計の実践手順——量産移行前に踏むべき5ステップ

製造業の調達購買10年以上の経験から、量産移行前にスキージ速度を系統的に決定するためのプロセスを整理した。このフローを調達先サプライヤーに要求することで、初回量産品の品質適合率が大幅に改善する。

Step 1:インク情報の取得と整理
インクメーカーから粘度(せん断速度別)・チキソトロピー指数・推奨印刷速度範囲を書面で取得する。この書面がなければインク選定の根拠が残らない。

Step 2:版設計の確認
メッシュカウント・線径・テンション・乳剤厚・クリアランスを印刷条件書に明記する。版設計が固まる前にスキージ速度を決めることは設計の順序として誤りだ。

Step 3:スキージ速度の初期範囲設定と試し刷り
インクの粘度と版設計をもとに速度範囲(例:50〜300 mm/s)を3〜5水準で設定し、テストプリントを実施する。各水準で膜厚測定・外観検査・パターン寸法計測を行い、データを記録する。

Step 4:連続印刷でのドリフト確認
インクはショットを重ねるにつれて版上温度が上昇し、チキソトロピー特性が変化する。初期設定で良好でも、50〜100ショット後に膜厚が変動するケースがある。量産要件で安定性を保証するには連続印刷でのドリフト確認が不可欠だ。

Step 5:条件書への固定とメンテナンスサイクルの設定
最適速度が決まったら条件書に固定し、スキージエッジの摩耗管理サイクル(使用ショット数または定期点検)を設定する。スキージエッジの磨耗は実効的なアタック角度を変化させ、膜厚変動の原因になる。摩耗したスキージで速度だけ調整しても根本解決にはならない。

エレクトロニクス実装向け——高精度スクリーン印刷での速度設計の特殊要件

電子回路基板・センサー・プリンテッドエレクトロニクスの分野では、スクリーン印刷に求められる品質水準が一般産業用途と根本的に異なる。産総研の研究では、従来の量産スクリーン印刷でのパターン線幅は開口部でのインク詰まり等から約50μmが実用的な限界とされてきた。[12] これはスキージ速度の問題だけでなく、高粘弾性ペーストとメッシュ開口幅の関係が複合的に絡む。

NEDOが推進するプリンテッドエレクトロニクスの製造基盤開発においても、スクリーン印刷プロセスの高精度化・高速化は中核課題として位置づけられており、印刷速度と位置精度の同時達成がフレキシブルTFTアレイ等の量産可能性を左右すると報告されている。[13]

エレクトロニクス用途でのスキージ速度設計では、以下の追加要件が重なる:

  • 導電性銀ペーストの高固形分特性:固形分率60〜80%を超えるペーストは流動性が極めて低く、低速・高印圧での充填が基本になる
  • 焼成後の膜厚・抵抗値の相関管理:ウエット時の膜厚と焼成後の電気特性が相関するため、膜厚ばらつき±5%以内を量産で保証する速度条件が必要
  • 版離れとパターン精度の同時達成:高テンション版(ファインライン用)と最適速度の組み合わせで、ライン端部の滲みを抑制する[11]

経済産業省のスクリーン印刷工程管理マニュアルでは、印刷工程全体の工程管理・品質管理の体系化を求めており、プロセスパラメータの記録・管理が工程保証の前提として明示されている。[14]

スキージ速度と他パラメータの相互作用マトリクス——設定変更時の影響を予測する

スキージ速度を変更したときに連動して変化するパラメータを事前に把握しておくことで、試行錯誤の回数を大幅に削減できる。金属加工・樹脂成形・電気電子・化学の各ジャンルで見ると、速度変更の副作用が最も見落とされやすいのが「アタック角度の実効値変化」だ。

スキージ速度を上げると、ゴムブレードにかかるインクの流入圧力が増大し、ゴムが撓んで実際の版との接触角度(実アタック角度)が設定値よりも小さくなる。この実アタック角度の変化が膜厚変動の隠れた原因になるため、速度変更時はスキージ印圧の補正も同時に検討する必要がある。[1]

調達現場で押さえるポイント

中国・東南アジアのスクリーン印刷サプライヤーで典型的に見られるのは、「スキージ速度だけを条件書に書いて、ゴム硬度・印圧・テンションを担当者の感覚に委ねる」運用だ。サプライヤーの担当者が変わった瞬間に品質が揺れる原因はここにある。調達仕様書にはスキージ速度・印圧(N/cm)・アタック角度・ゴム硬度・版テンション・クリアランスの全数値を記載し、変更時は書面承認を義務付けることが、実質的な品質固定につながる。

スキージ速度設定トラブルシューティング比較表——不良モード別の対処法

不良モード 速度との関係 主な原因(速度以外) 推奨対処 注意点
ピンホール・クレーター 速度過多による充填不足 インク粘度高すぎ 速度を20〜30%低下させる 印圧の同時補正が必要
インク滲み・線幅拡大 速度過小による接触時間超過 インク粘度低すぎ/乳剤厚不足 速度を引き上げる、または高粘度インクに変更 版テンションも確認
膜厚不均等(ストリーク) 速度の左右不均一 スキージ左右バランス不良・ゴム磨耗 スキージエッジ研磨・交換 実アタック角度差が原因の場合がある
版上インク堆積(版詰まり) 速度過小で版上インクを掻き取り過多 版離れ不良/テンション低下 速度引き上げ+版テンション再確認 インクの乾燥進行を先に確認
パターンのカスレ(欠け) 速度過多または印圧不足 高メッシュ版での充填不足 速度低下+印圧増加 インク粘度チェックを先行
版離れ不良(インク引き延ばし) 速度が高いほど版離れは改善傾向 版テンション低すぎ/クリアランス不足 クリアランス増加・版テンション強化 速度変更は二次対策
連続ショット間の膜厚ドリフト チキソトロピー回復遅れ ショット間インターバル不足 インターバル確保またはインク処方見直し 速度だけでは解決不可
エッジ部の滲み拡大 低速すぎで接触時間超過 インクのレベリング性過多 速度引き上げ+降伏値調整 基材の濡れ性も確認
ハーフトーン再現不良 速度変化でインク充填量が変動 メッシュカウント選定ミス 速度固定後に版設計から見直し ハーフトーンは速度敏感度が高い
スキージ磨耗による膜厚変化 磨耗でアタック角度が変化→速度補正が必要になる スキージエッジ管理不備 定期的なエッジ研磨・交換サイクル設定 速度変更で誤魔化すと問題が潜伏する
穴埋め印刷での未充填 速度過多で充填時間不足 アタック角度が大きすぎる 速度低下+角度を30〜20度まで小さくする 穴埋め用途は最低速設定が原則

スキージ速度の調達仕様化——サプライヤーに何を書かせるべきか

調達購買の立場でスクリーン印刷プロセスを管理するとき、スキージ速度はサプライヤーの「匠の勘」に任せてはならない管理パラメータだ。量産移行後に速度起因のトラブルが発生したとき、仕様書に速度範囲と許容変動幅が明記されていなければ責任の所在が曖昧になる。

当社が推奨する印刷条件書の記載項目と水準は以下のとおりだ:

  • スキージ速度:設定値(mm/s)と許容変動幅(±X%)
  • スキージ印圧:スキージ長さ1cmあたりの力(g/cm)または総荷重(kg)。スキージ長さ50cmなら20〜25kg以上が標準とされる[10]
  • アタック角度:設定値(度)。通常印刷70度前後、高粘弾性インク60〜40度、穴埋め印刷30〜20度が目安[10]
  • スキージゴム硬度:デュロメーター値(例:80度)と材質(ウレタンゴム等)
  • 版テンション:計測値(N/cm)と計測頻度
  • クリアランス:設定値(mm)
  • スキージエッジ管理:交換・研磨の基準(ショット数・外観基準)

これらを「印刷条件標準書」として文書化し、量産移行時の承認プロセスに組み込むことが品質保証の基本になる。経済産業省のスクリーン印刷工程管理マニュアルでも、工程の適正管理・記録化が事業者に求められており、プロセスパラメータの明文化は法令上の要求とも整合する。[14]

中国・東南アジアのサプライヤー向けには特に、条件書への記名・押印と「変更管理フロー(変更前に書面での事前通知・承認を義務付ける)」を契約レベルで組み込むことを推奨する。条件変更を口頭で行うサプライヤーは、トレーサビリティを持たないリスクが高い。

調達現場で押さえるポイント

量産前の工程承認(First Article Inspection)でスキージ速度の検証データを必須提出書類に加えること。膜厚測定データ(ウエット・ドライ)・外観写真・連続50ショット後の安定性データをセットで要求することで、サプライヤーが速度条件を「感覚」でなく「データ」で管理できているか否かが明確に判別できる。

スキージ速度とインク堆積防止のための総括チェックリスト

最後に、量産ライン立ち上げ時・サプライヤー監査時・不良発生時の三シーンで使えるチェックポイントを示す。これはあくまで問題の「絞り込み」に使うものであり、最終的な速度決定は必ず実印刷データで検証することが前提だ。

【量産立ち上げ時】

  • インク粘度データ(せん断速度別)を書面で取得済みか?
  • 版設計(メッシュカウント・テンション・クリアランス)が先に固定されているか?
  • スキージ速度を3水準以上でテストし、膜厚データが記録されているか?
  • 連続50〜100ショットでのドリフト確認を実施したか?
  • スキージエッジの初期状態(磨耗なし)を確認したか?

【サプライヤー監査時】

  • 印刷条件標準書に速度・印圧・角度・ゴム硬度・テンションが全て明記されているか?
  • スキージ交換・研磨のサイクルが文書化されているか?
  • 速度変更時の承認フローが機能しているか?(口頭変更の防止)
  • インク管理(粘度計測・温度管理)の記録が残っているか?

【不良発生時の初動】

  • 不良モードを「充填不足型(速度過多)」か「掻き取り過多型(速度過小)」かに分類したか?
  • スキージエッジの磨耗状況を外観確認したか?
  • インク粘度の経時変化(溶剤揮発・温度上昇)を確認したか?
  • 版テンションの低下を計測したか?
  • 速度変更以外の原因変数を排除した上で速度を変更しているか?

まとめ——スキージ速度はシステムの一部として設計する

スクリーン印刷のインク堆積防止において、スキージ速度は確かに最も頻繁に調整するパラメータだ。しかし、速度は独立した変数ではなく、インク粘度(チキソトロピー)・スキージ硬度・版テンション・印圧・クリアランスと密接に連動するシステムの一構成要素として設計されなければならない。[3]

日本印刷学会誌に掲載された複数の研究が示すように、スキージ速度・印圧・アタック角度の組み合わせが印刷品質(膜厚・パターン精度・版離れ性)を決定し、どれかひとつを変えれば他が連動する。[5][7] この相互作用を理解した上で条件設計をすることが、量産安定化とサプライヤー管理の両面で不可欠だ。

調達購買の実務では、スキージ速度の「設定値」だけでなく、その値が「なぜその値なのか」の根拠データをサプライヤーから引き出すことが品質保証の核心になる。根拠なき設定値は、担当者が変わった瞬間に変化するリスクを内包している。プロセスパラメータを証拠に基づいて固定し、変更管理フローを制度化することが、スクリーン印刷の調達品質を長期的に維持する最も確実な方法だ。


出典

  1. スクリーン印刷システム(日本印刷学会誌 第55巻第5号 2018)― スキージ速度・印圧・アタック角度による印刷条件
  2. スクリーン印刷システム(日本印刷学会誌 第45巻第5号 2008)― スクリーン印刷プロセス全般(スキージ条件・インク特性)
  3. 印刷インキのレオロジー(色材 第84巻 2011)― チキソトロピー・擬塑性とせん断速度の関係
  4. 印刷インキ基礎講座 スクリーンインキ(色材 1988)― スキージによるインキ掻き取り・押し出しメカニズムと材質・硬度・形状
  5. 溶融液晶ポリマーモノフィラメントを用いた超薄膜形成用スクリーンの開発(日本印刷学会誌 2007)― スキージ速度30〜300 mm/sと印刷膜厚の相関
  6. エレクトロニクスとスクリーン印刷技術(日本印刷学会誌 第50巻第3号)― スキージ動作とインク挙動の基礎技術
  7. プリンテッドエレクトロニクス製品化を牽引する『第3世代』スクリーン印刷(日本印刷学会誌 2013)― スキージ速度200 mm/sec以上での量産印刷要件と高粘度インク安定条件
  8. スクリーン印刷を活用した電気化学デバイス開発(色材 第90巻 2017)― スキージ材質・ゴム硬度・製版条件と印刷品質の関係
  9. 無変形スクリーン版によるファインライン印刷技術(色材 第85巻 2012)― スクリーンメッシュのテンションと版離れ性・高粘弾性ペーストの印刷適性
  10. NEDO 次世代プリンテッドエレクトロニクス材料・プロセス基盤技術開発 ― 印刷プロセス高精度化・品質安定化に関する公式事業報告書
  11. 経済産業省 スクリーン印刷工程の化学物質排出量等管理マニュアル ― 印刷プロセス全体の工程管理・品質管理に関する政府一次ソース

※ 出典リンクは2026年6月20日時点でリンク到達性を確認しています。

スクリーン印刷プロセスの調達・品質管理でこんな課題を抱えていませんか?

  • 「スキージ速度を変えるたびに膜厚が安定しない」
  • 「サプライヤーの印刷条件書が属人的で、担当者が変わると品質が揺れる」
  • 「海外サプライヤーのスクリーン印刷プロセスの実態を客観的に評価したい」
  • 「新規スクリーン印刷ベンダーの技術力審査・見積もり比較を代行してほしい」

newji では製造業調達購買の専門チームが、スクリーン印刷を含む特殊印刷・電子実装プロセスのサプライヤー調査・技術評価・見積取得代行を提供しています。累計200社以上の現場視察で培った判断軸で、条件書作成から量産移行支援まで一貫してサポートします。

調達アウトソーシングの詳細を見る →

調達購買アウトソーシング

調達購買アウトソーシング

調達が回らない、手が足りない。
その悩みを、外部リソースで“今すぐ解消“しませんか。
サプライヤー調査から見積・納期・品質管理まで一括支援します。

対応範囲を確認する

OEM/ODM 生産委託

アイデアはある。作れる工場が見つからない。
試作1個から量産まで、加工条件に合わせて最適提案します。
短納期・高精度案件もご相談ください。

加工可否を相談する

NEWJI DX

現場のExcel・紙・属人化を、止めずに改善。業務効率化・自動化・AI化まで一気通貫で設計します。
まずは課題整理からお任せください。

DXプランを見る

受発注AIエージェント

受発注が増えるほど、入力・確認・催促が重くなる。
受発注管理を“仕組み化“して、ミスと工数を削減しませんか。
見積・発注・納期まで一元管理できます。

機能を確認する

You cannot copy content of this page